L’IA va-t-elle prendre le pas sur la créativité humaine ? Un philosophe propose des idées
Le rythme constant des affirmations triomphales des sociétés d’intelligence artificielle peut être accablant. Si les modèles d’IA sont si intelligents, reste-t-il quelque chose dans lequel les humains puissent exceller ?
Lindsay Brainard, Ph.D., professeure adjointe au département de philosophie de l'Université d'Alabama au Birmingham, étudie la philosophie de la créativité et, avec de nouvelles affirmations sur une créativité accrue et une collaboration entre de nouveaux modèles d'IA, elle explore ce que l'avenir de la créativité humaine ressemble à.
Dans son premier article, intitulé « The Curious Case of Uncurious Creation », publié dans la revue Enquête en septembre 2023, Brainard a tenté d’évaluer si ces nouveaux modèles d’IA sont réellement créatifs.
« Cela dépend de la façon dont vous définissez » créatif « », a déclaré Brainard. « Est-ce la capacité de générer des choses nouvelles et ayant de la valeur ? Si oui, ChatGPT pourrait être admissible.
Cependant, elle soutient qu’un aspect important de la créativité est la curiosité, qui manque dans les modèles d’IA actuels. Considérant cela, la créativité humaine est pour l’instant sans danger, dit-elle.
« Je me demande si ces modèles d'IA risquent de rendre obsolète la créativité humaine dans les arts et les sciences, même s'ils ne sont pas eux-mêmes créatifs », a écrit Brainard dans le résumé de son document d'enquête. « Je soutiens, avec optimisme, que cela est peu probable. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis simplement que les modèles actuels ne remplissent pas les conditions nécessaires à la créativité. »
Dans son deuxième article sur la créativité et l'IA, Brainard soulève la question suivante : « Devrions-nous encore nous efforcer de rendre nos élèves, ou nos enfants, créatifs ? et explorera ce sujet en profondeur dans son troisième article.
« Nous sommes confrontés à un dilemme : soit nous devons admettre que l'IA peut rendre la créativité humaine obsolète, soit identifier une valeur de la créativité humaine que l'IA ne semble pas capable d'atteindre », a déclaré Brainard.
Compte tenu des derniers développements en matière d'IA et des intérêts des étudiants, Brainard et son collègue Joshua May, Ph.D., professeur de philosophie à l'UAB, se sont engagés à mener des enquêtes philosophiques modernes et actuelles sur des sujets critiques. Ils développent actuellement un cours sur l’éthique de l’IA qu’ils espèrent lancer au printemps 2025.
Avec l’exploration de Brainard jusqu’à présent, sa réponse quant à savoir si l’IA offre un substitut à la créativité humaine est « non ».
« Dans mon prochain article, je soutiendrai qu'il y a au moins quatre aspects dans lesquels la créativité humaine est précieuse et qui ne peuvent en principe pas être réalisés par l'IA contemporaine ou ses descendants proches », a déclaré Brainard. « L'IA doit encore atteindre l'originalité, une forme particulière d'auto-culture, de connectivité et d'imagination. »
