L'IA change déjà la recherche et le développement de produits chez NextFab, basé à Philadelphie

Les développeurs technologiques, les bricoleurs, les ingénieurs d'appareils, les artistes et les fondateurs de start-up expérimentent ChatGPT et d'autres plates-formes d'intelligence artificielle générative, notamment chez NextFab, une entreprise de Philadelphie qui propose du matériel informatique et des outils logiciels numériques, du savoir-faire et du financement de risque pour payer. utilisateurs payants.

Dans ses « makerspaces » situés dans les quartiers de Point Breeze et Kensington à Philadelphie, les utilisateurs, le personnel et les visiteurs de NextFab ont utilisé ce logiciel, qui « apprend » et s'accélère grâce à une utilisation répétée pour accélérer la recherche sur le Web et concevoir de nouveaux produits, processus, logos, contrats légaux et expériences de pensée.

Les fans affirment que les plateformes d’IA promettent une plus grande efficacité et de meilleures opportunités, tout en remettant en question les rôles professionnels établis et les idées sur la nature et l’utilisation de la propriété intellectuelle.

À la veille d'un rassemblement de démonstration d'IA le 22 mars à Kensington, Evan Malone, titulaire d'un doctorat de Cornell. et héritier des médias qui a lancé l'entreprise au University City Science Center en 2009, a convoqué quatre de ses passionnés d'IA préférés de Philadelphie pour expliquer comment l'IA change déjà la conception et la production.

Il s'agissait de Brad Flaugher, diplômé du MIT et de Wharton devenu fondateur d'une société de logiciels qui a écrit le livre pratique « AI Harmony » ; Josh Devon, cofondateur de Flashpoint, qui fabrique des logiciels de renseignement sur les menaces ; et deux membres du personnel de NextFab : l'ingénieur senior formé par Drexel, Matt Starfield, un ancien musicien d'électropunk et de heavy metal avec Mose Giganticus de Philly ; et le chef informatique Michael Grusell, qui a construit des systèmes pour Citibank. Voici une partie de ce qu’ils ont dit à l’Inquirer.

Cette interview a été condensée par souci de concision et de clarté.

Q : Ces plates-formes d'IA « génératives » ne sont-elles que des moteurs de recherche sophistiqués ? Comment utilisez-vous cela ?

Devon : Chaque entreprise est désormais une entreprise d’IA ou attend de l’être. C'est comme dans les années 1990, tout le monde se demandait : « Où êtes-vous sur le Web ? »

J'ai travaillé avec des linguistes informatiques pour appliquer l'IA (panneaux de discussion pour valider et évaluer les start-ups) au processus de création d'entreprise. Nous absorbons des éléments d'Internet dans la requête, puis appliquons les questions ChatGPT, comme si nous étions une équipe d'analystes junior examinant le potentiel de perturbation technologique. Imaginez (un panel virtuel avec) Elon Musk, Steve Jobs, Lao Tseu et Mère Teresa, et demandez-leur de débattre de choses que nous prototypons dans des directions économiques et morales.

Ou nous prendrons une idée de négociation de titres et la ferons tourner pour rechercher les signaux du marché, puis déterminer quoi essayer ensuite.

Une start-up que j'aidais, Redcoat AI, vient de sortir furtivement. C'est pour faire face à ce problème croissant, un problème d'IA, que quelques secondes après une vidéo YouTube (mise en ligne), vous pouvez désormais utiliser l'IA pour créer une « boîte de discussion » qui peut (cloner la voix de) la personne dans la vidéo.

Et soudain, nous avons tous ces « PDG » qui appellent les employés et les « phishing » : « Envoyez-moi 3 000 $ immédiatement ! Redcoat peut vous dire si les appels sont réels ou automatisés.

Q : Qui peut utiliser ces outils d’IA ?

Starfield : N’importe qui. Je suis ingénieur, mais je n'ai pas de formation formelle en informatique.

L’année dernière, les choses sur l’IA ont commencé à susciter notre intérêt. Ce qui a allumé le feu, c'est le livre de Brad, « AI Harmony ». C'est une grande leçon sur la façon d'utiliser ces applications. Maintenant, je suis un évangéliste passionné.

Avant l'IA, je recherchais quelques mots-clés sur Google, je lisais quatre ou cinq articles liés et j'en trouvais un qui répond à la question. Maintenant, je tape la question dans GPT, et la réponse est affichée. Cela me fait gagner 40 minutes de recherche et me donne plus de mots-clés et de points de contact pour poser la bonne question.

ChatGPT a ouvert le monde pour pouvoir utiliser différents LLM (grands modèles de langage). J'ai généralement des navigateurs ouverts sur (Anthropic) Claude 3, Perplexity, Mistral, Google. Je vais leur poser à tous la même question et voir ce qu'ils nous donnent.

Vous êtes toujours responsable de la validité de la réponse : ceux-ci peuvent halluciner, ils peuvent vous donner des informations erronées, vous devez vérifier.

Q : Qu'est-ce que Translate Tribune ?

Flaugher : C'est mon agrégateur d'actualités entièrement autonome. Je vole des articles. Il visite toutes ces sources d'information – États-Unis, Turquie, Russie, Kenya, Israël, Iran, Quotidien du Peuple en Chine, amis et ennemis –, sélectionne des articles, les traduit et publie un « journal » chaque jour.

Voici comment il les sélectionne pour nous : j'ai dit à ChatGPT « Vous étiez un analyste de la CIA » et je lui ai demandé de créer une page d'actualité internationale. Ensuite, j'ai créé une page financière et je lui ai dit : « Vous avez travaillé pour Goldman Sachs et vous traduisez pour un public américain. »

Il a toutes les langues. La plateforme française Mistral AI est la meilleure dans les langues européennes. Claude3 gère les langues asiatiques, le farsi, l'arabe et le swahili.

Q : Vous vous concentrez sur les rédactions professionnelles, et non sur des « journalistes citoyens » aléatoires ?

Flaugher : Si vous ne payez pas pour de l'information, vous recevez de la propagande. Les actualités sont un produit premium. Vous payez pour des informations auxquelles vous faites confiance.

Mais je ne fais pas Translate Tribune pour de l'argent ; c'est une preuve de concept. Le Wall Street Journal a un paywall, mais ce n'est pas pertinent, je peux le contourner. Je payais 600 dollars par an au Wall Street Journal et au New York Times. Je les ai annulés. Je paie les frais (des plateformes d'IA) – environ un dollar par jour.

Q : Comment les agences de presse peuvent-elles rester en activité si vous donnez leurs produits ?

Flaugher : J'invite les gens à faire un don. Les personnes qui lancent des podcasts découvrent que si vous obtenez un public suffisamment fidèle, elles vous soutiendront.

L’avenir du secteur de l’information ressemble donc beaucoup à celui de Tucker Carlson. Les gens le paieront pour qu'il continue à interviewer les gens. Tout comme je continue de m'abonner à The Inquirer et à The Economist. Les dons permettent aux agences de presse de rester présentes.

Devon : Tout cela doit encore être résolu. OpenAI est poursuivi en justice par le New York Times. Je pense qu'il sera difficile pour le Times de dire que les modèles ne peuvent pas être formés à partir de leurs données.

C'est ainsi que fonctionne Internet. Tout le monde détruit le travail de chacun. Passeraient-ils une loi qui rendrait cela illégal ? Google paie Reddit pour récupérer ses données. Peut-être que le Times obtiendra que Microsoft, Amazon et Google les paient, ou qu'il associera un produit à l'IA.

Grusell : De toute évidence, les (organismes de presse) veulent encourager les grandes entreprises technologiques à s'abonner. Il y aura éventuellement une législation. Je ne retiendrais pas mon souffle ; la question du paiement des sources doit se répercuter dans le système juridique pendant un certain temps.

Q : Craignez-vous de détruire les emplois des gens ?

Devon : Vous aurez toujours besoin d'humains au courant pour faire ce genre de choses. Vous pourriez d’abord en avoir besoin de moins. Créer une entreprise coûte moins cher que jamais. Brad en a commencé un pour environ 20 $ l'autre week-end.

Mais la technologie aura alors besoin de plus d’emplois car elle crée davantage de besoins et de problèmes à résoudre. L’IA peut contribuer à démocratiser la capacité des individus à résoudre des problèmes qui les passionnent et à gagner de l’argent en le faisant.

Nous appelons (les applications d'IA) « l'ingénierie des invites », la rédaction d'invites dans un langage émotionnel, clair et précis qui permet d'obtenir les résultats souhaités. Vous n'avez pas besoin de comprendre les mathématiques.

Malone : Nous essayons donc de susciter l'intérêt de nos membres pour l'IA avant qu'ils ne soient déplacés par elle.

Nous avons des membres qui sont indépendants. Ils fabriquent des produits physiques et font de la conception graphique. Nous devons adopter cela et passer au niveau supérieur afin qu’elles ne soient pas remplacées par des images générées par l’IA.

L’IA générative abaisse les barrières quant à savoir qui peut utiliser ces outils. Ainsi, les personnes moins techniques peuvent faire plus avec la technologie.