L’Espagne sera décisive dans sa mise en œuvre finale
L’intelligence artificielle préoccupe depuis des années l’Union européenne, qui a entamé son plan de régulation il y a un an. Pour y parvenir, le mécanisme choisi a été la « loi sur l’intelligence artificielle » ou « loi sur l’IA », une série de mesures qui réglementent à la fois le développement et l’utilisation des systèmes d’intelligence artificielle. Ce règlement vient de franchir une étape décisive pour sa mise en œuvre future.
majorité presque absolue. Comme indiqué dans Euroactiv, le Parlement européen a donné son approbation à la « loi sur l’IA » à une écrasante majorité. Cela ouvre la voie à de futures négociations interconstitutionnelles qui aboutiront théoriquement au résultat de la mise en place du premier grand règlement sur l’intelligence artificielle.
protéger la vie privée. Parmi les pratiques interdites par le texte figurent l’identification biométrique à distance, la classification biométrique, la création de bases de données de reconnaissance faciale basées sur la collecte d’images sur Internet, ou encore les logiciels de reconnaissance d’émotions. Les systèmes de recommandation des grands réseaux sociaux (tels que Facebook ou TikTok) sont également considérés comme à haut risque.
Modèles fondamentaux, méfiez-vous. L’Union européenne différencie les modèles plus génériques (et avec un traitement réglementaire plus laxiste) des modèles dits fondamentaux ou IA génératives, comme les LLM avec lesquels d’autres entreprises construisent leurs systèmes d’IA. Le modèle GPT-4 d’OpenAI serait l’un de ces modèles fondamentaux et affecterait également ChatGPT. C’est là que les choses deviennent plus sérieuses pour les entreprises qui les créent et les gèrent.
Exemple à suivre? La réglementation européenne a été vue avec inquiétude par Sam Altman, PDG d’OpenAI, qui est allé jusqu’à avertir que cela pourrait les contraindre à ne pas fournir de service en Europe. Cela signifierait ne pas pouvoir accéder à des outils comme ChatGPT de manière normale, bien que quelques jours plus tard, il y ait eu un changement de direction et de déclarations. Il y a une incertitude claire dans ce processus complexe au niveau mondial, et alors que l’Europe semble être plus restrictive, les États-Unis n’ont pas encore fait de déclaration. Il existe d’autres options, comme le Japon, avec une réglementation plus souple.
Étiquetage et transparence. Parmi les obligations imposées par la «loi AI», figure l’étiquetage obligatoire du contenu généré par IA. De plus, il faudra que les entreprises révèlent avec quelles données protégées par le droit d’auteur elles ont formé ces modèles fondateurs. Cette labellisation doit être à la charge des entreprises.
Hâte de le mettre en route. Le député européen Brando Benifei a expliqué comment l’UE souhaite accélérer les délais de mise en œuvre du règlement. L’idée est d’essayer d’anticiper la période d’application conventionnelle de la législation, qui est de deux ans. Peut-être pas pour tous les types d’IA, mais pour les modèles fondateurs ou l’IA générative, « compte tenu des effets perturbateurs » qu’ils ont actuellement, indiquent-ils dans Euroactiv.
L’Espagne, clé de son application. À partir de là, le processus se poursuivra avec une série de négociations interinstitutionnelles avec le Conseil des ministres de l’UE et la Commission européenne dans les soi-disant trilogues. Ces négociations s’intensifieront une fois que l’Espagne assumera la présidence du Conseil européen, ce qui se produira en juillet prochain. Le gouvernement espagnol a déjà clairement indiqué que l’achèvement de ce règlement est sa principale priorité dans le domaine numérique.
