Les services d’intelligence artificielle sont partout. Et avec eux la fatigue des abonnements revient
Voulez-vous supprimer l’arrière-plan d’une image ? Pas de problème, l’IA le fera pour vous en un rien de temps. Créer un prototype de conception rapide ? Il existe plusieurs services pour cela. Demander à une IA d’écrire un texte pour vous de manière créative et parfaite ? De même. Les modèles d’IA générative sont devenus des outils très utiles pour tous types de domaines, mais ils ont également aggravé un problème que nous avions déjà.
On vous laisse essayer… Il est vrai que bon nombre de ces services vous permettent de les utiliser gratuitement, mais de manière limitée. Ils proposent souvent que vous puissiez générer une image, transcrire un audio ou résumer un PDF avec l’IA – parmi bien d’autres options – mais si vous souhaitez faire la même chose plusieurs fois, vous devez payer.
S'abonner… S'ils nous ont convaincus avec ces essais gratuits, la plupart des services proposent des formules d'abonnement mensuelles pour utiliser toutes leurs options de manière illimitée. Nous en avons l’exemple parfait dans ChatGPT et ChatGPT Plus, qui sont quasiment identiques mais différencient clairement un utilisateur occasionnel d’un utilisateur intensif. Entre autres choses, car avec le modèle gratuit, vous avez une faible limite de requêtes et vous ne pouvez pas non plus générer d'images. ChatGPT est essentiellement un appât pour vous inciter à vous abonner à ChatGPT Plus, qui coûte 20 $ par mois.
…ou achetez-vous un bon. Dans d'autres cas, au lieu d'un abonnement, ce sont des crédits qui permettent une utilisation prolongée du modèle. Dans Magnific, l'application créative de mise à l'échelle de l'IA, cela se produit : lorsque vous redimensionnez une image, un certain nombre de pièces ou de « jetons » sont consommés qui dépendent de la résolution de ces images. Lorsque ces jetons sont épuisés, vous pouvez en acheter davantage pour continuer à utiliser le service. Actuellement, en payant 39 euros par mois, vous obtenez 2 500 jetons à utiliser à des échelles normales (ça vaut environ 200) ou à grande échelle (ça vaut environ 100).
Mais utiliser l’IA coûte cher. Non pas à cause des abonnements eux-mêmes, mais parce que c'est vraiment cher : les plateformes qui nous offrent toutes sortes d'options s'appuient à leur tour sur les modèles LLM et IA des grandes entreprises. Ils les utilisent via l'API et nous proposent ensuite un outil spécifique adapté à cet effet. Mais les requêtes et les requêtes font fonctionner les centres de données qui exécutent ces processus, et qui reposent sur des GPU très coûteux et qui consomment également beaucoup d'énergie. Tout cela s'additionne, et c'est l'utilisateur qui doit payer en fin de compte s'il veut profiter de ces services de manière continue. Et il existe une autre raison encore plus puissante : le modèle fonctionne, comme Adobe le sait bien.
La fatigue des abonnements revient. Comme c'était déjà le cas avec les nombreuses plateformes de streaming de contenu et avec tous les types de services qui utilisaient déjà le modèle d'abonnement, le problème est que nous sommes entourés de frais mensuels de toutes parts. Cela est également vrai pour les services d’IA, qui ont fini par exacerber le problème de la lassitude des abonnements. La question, bien sûr, est de savoir combien de temps nous pouvons tenir.
Trop d'acteurs. Pour l’instant, le marché semble ici très diversifié et, à l’exception de quelques gros acteurs (ChatGPT, Midjourney), les abonnements aux plateformes d’IA tiennent le coup. Cependant, nous pourrions connaître ici une concentration de services dans le futur : l'évolution de plateformes telles que ChatGPT, Gemini ou Copilot nous invite à réfléchir à un avenir dans lequel ces modèles (et peut-être d'autres) feront pratiquement tout, ce qui laissera moins de place à des services plus spécifiques.
Images | Mia34s_64998 avec Midjourney
À Simseo | Le Pixel 8 prendra de meilleures photos que jamais. Le problème c'est que (certains) seront des mensonges
