Les programmeurs ne peuvent plus vivre sans IA. Mais ils savent que 100% de cela ne peut pas faire confiance

Les programmeurs ne peuvent plus vivre sans IA. Mais ils savent que 100% de cela ne peut pas faire confiance

Les programmeurs aiment l'IA, mais ils ne lui font pas trop confiance. Ceci est confirmé par une récente enquête que Stack Overflow a réalisée et dans laquelle 49 000 développeurs professionnels de sa communauté ont participé. Cette conclusion est aussi contradictoire que la logique et indique une transformation potentielle de ce secteur.

Chaque fois qu'ils l'utilisent plus. Selon l'étude complète, 84% des développeurs utilisent déjà l'IA dans le cadre de leur flux de travail, lorsque l'année dernière, cette proportion était de 76%. La proportion est dans la ligne d'une enquête menée en 2023 dans la communauté GitHub, bien que dans ce cas des 500 programmeurs interrogés, 92% ont avoué l'utilisation d'outils d'IA pour programmer.

Mais chaque fois qu'ils font moins confiance. Les autres données importantes de l'enquête sont celle qui indique que les programmeurs font confiance un peu moins dans le code généré par ces outils d'IA. Si l'année dernière, la confiance dans des solutions précises était de 40%, cette année, cette confiance n'est que de 29%.

Je passe la journée à corriger les erreurs. La frustration la plus importante des développeurs est qu'ils travaillent avec des solutions d'IA qui donnent une réponse plutôt correcte et non complètement correcte. Cela implique qu'en fin de compte, les développeurs doivent consacrer beaucoup plus de temps pour détecter et corriger ces erreurs, et en fait 66% d'entre eux avouent investir plus de temps dans la fixation de ce code « presque correct » de l'IA.

Je fais plus confiance que les experts humains. Lors de la correction des erreurs, il y a une autre conclusion unique: dans les fragments de code compliqué, 75% des répondants affirment qu'ils demanderaient à un autre programmeur humain (et non un autre modèle d'IA) lorsqu'ils ne font pas confiance à la réponse ou au code généré par les machines.

Les agents de l'IA ne définissent pas autant. Bien que des outils de « codage d'ambiance » tels que le curseur ou la planche à planaire se soient positionnés comme une option très intéressante même pour les nouveaux programmeurs, cette révolution théorique est loin d'être une réalité. Bien sûr: ils gagnent de la productivité et 69% disent qu'ils ont vu cette métrique augmenter grâce aux agents.

Vais-je remplacer une IA? Les programmeurs continuent de voir ces outils davantage comme une aide et une assistance que comme une substitution possible. La majorité (64%) ne considère pas cette technologie comme une menace pour leur travail, mais il est également vrai que ce pourcentage était un peu plus élevé, de 68%: il y a une petite augmentation de cette menace que pour Jensen Huang, PDG de Nvidia, est inévitable.

Apprendre à programmer. Cette communauté a également clairement indiqué qu'elle ne stagnait pas: 69% d'entre eux ont investi du temps dans l'apprentissage de nouvelles techniques de programmation ou une nouvelle langue. Voici un autre fait pertinent: 44% ont appris de nouvelles choses grâce aux outils d'IA, lorsque 37% l'ont fait l'année dernière.

Copilot, Chatgpt et GPT-4 ont changé pour toujours le monde de la programmation. Ceci est pensé aux programmeurs

Travail corrigeant le code d'une machine. L'enquête semble indiquer un avenir dans lequel les programmeurs finissent par programmer de moins en moins pour devenir quelque chose comme les chefs de projet ou les ingénieurs logiciels. Votre travail ne sera plus un code aussi haché, mais probablement pour examiner le code généré par ces systèmes d'intelligence artificielle.

Image | Ilya Pavlov

Dans Simseo | L'IA ouvre les portes d'une révolution radicale sur Internet: que nous pouvons tous créer des applications sans savoir