Les problèmes de certaines personnes avec les préoccupations des végétaliennes parallèles de l'IA concernant le régime alimentaire

Les nouvelles technologies suivent généralement le cycle de vie de l'adoption des technologies. Les innovateurs et les premiers adoptants se précipitent pour adopter de nouvelles technologies, tandis que les retardataires et les sceptiques interviennent beaucoup plus tard.

À première vue, il semble que l'intelligence artificielle suit le même modèle, mais une nouvelle génération d'études suggère que l'IA pourrait suivre un cours différent, celui avec des implications importantes pour les affaires, l'éducation et la société.

Ce phénomène général a souvent été décrit comme «hésitation de l'IA» ou «réticence de l'IA». La courbe d'adoption typique suppose qu'une personne hésite ou réticent à adopter une technologie le fera éventuellement de toute façon. Ce modèle s'est répété encore et encore – pourquoi l'IA serait-elle différente?

Les recherches émergentes sur les raisons de l'hésitation de l'IA, cependant, suggèrent qu'il existe différentes dynamiques en jeu qui pourraient modifier le cycle d'adoption traditionnel. Par exemple, une étude récente a révélé que si certaines causes de cette hésitation reflètent étroitement celles concernant les technologies précédentes, d'autres sont uniques à l'IA.

À bien des égards, en tant que personne qui regarde de près la propagation de l'IA, il peut y avoir une meilleure analogie: le véganisme.

Véganisme AI

L'idée d'un végétalien d'IA est quelqu'un qui s'abstient d'utiliser l'IA, de la même manière qu'un végétalien est quelqu'un qui s'abstient de manger des produits dérivés des animaux. Généralement, les raisons pour lesquelles les gens choisissent le véganisme ne s'estompent pas automatiquement au fil du temps. Ce sont peut-être des raisons qui peuvent être abordées, mais il ne s'agit pas seulement de mettre plus à l'aise des animaux et des produits d'origine animale. C'est pourquoi l'analogie dans le cas de l'IA est attrayante.

Contrairement à de nombreuses autres technologies, il est important de ne pas supposer que les sceptiques et les retardataires deviendront éventuellement des adoptants. Beaucoup de ceux qui refusent d'embrasser l'IA correspondent à l'archétype traditionnel d'un adoptant précoce. L'étude sur l'hésitation de l'IA s'est concentrée sur les étudiants qui figurent souvent parmi les premières données démographiques à adopter de nouvelles technologies.

Il existe un précédent historique pour cette analogie. Sous le capot, l'IA n'est qu'un ensemble d'algorithmes. L'aversion algorithmique est un phénomène bien connu où les humains sont biaisés contre la prise de décision algorithmique – même si elle est plus efficace. Par exemple, les gens préfèrent les conseils de datation des humains aux conseils des algorithmes, même lorsque les algorithmes fonctionnent mieux.

Mais l'analogie avec le véganisme s'applique à d'autres égards, fournissant un aperçu de ce à quoi s'attendre à l'avenir. En fait, des études montrent que trois des principales raisons pour lesquelles les gens choisissent le véganisme ont chacun un parallèle dans l'évitement de l'IA.

Préoccupations éthiques

Une motivation pour le véganisme est la préoccupation de l'approvisionnement éthique des sous-produits animaux. De même, des études ont montré que lorsque les utilisateurs sont conscients que de nombreux créateurs de contenu n'ont pas sciemment choisi de laisser leur travail être utilisé pour former l'IA, ils sont plus susceptibles d'éviter d'utiliser l'IA.

Ces préoccupations étaient au centre de la Fédération des écrivains de la Guilde d'Amérique et des acteurs de l'écran Guild-American Federation of Television and Radio Artists en 2023, où les deux syndicats ont plaidé pour des protections juridiques contre les entreprises utilisant des travaux de créatifs pour former l'IA sans consentement ni compensation. Bien que certains créateurs puissent être protégés par de tels accords commerciaux, de nombreux modèles sont plutôt formés sur le travail des créateurs amateurs, indépendants ou indépendants sans ces protections systématiques.

Préoccupations environnementales

Une deuxième motivation pour le véganisme est une préoccupation concernant les impacts environnementaux de l'agriculture des animaux intensives, de la déforestation à la production de méthane. La recherche a montré que les ressources informatiques nécessaires pour soutenir l'IA augmentent de façon exponentielle, augmentant considérablement la demande d'électricité et d'eau, et que les améliorations de l'efficacité sont peu susceptibles de réduire la consommation globale d'énergie en raison d'un effet de rebond, c'est-à-dire lorsque des gains d'efficacité stimulent de nouvelles technologies qui consomment plus d'énergie.

Une étude préliminaire a révélé que l'augmentation de la sensibilisation des utilisateurs aux exigences de puissance de l'IA peut affecter la façon dont ils utilisent ces systèmes. Une autre enquête a révélé que la préoccupation concernant l'utilisation de l'eau pour refroidir les systèmes d'IA était un facteur dans le refus des étudiants d'utiliser la technologie de l'Université de Cambridge.

Bien-être personnel

Une troisième motivation pour le véganisme est préoccupant d'éventuelles effets négatifs sur la santé de la consommation d'animaux et de produits animaux. Une préoccupation parallèle potentielle pourrait être à l'œuvre dans le véganisme de l'IA.

Une étude de recherche de Microsoft a révélé que les personnes qui étaient plus confiantes dans l'utilisation de l'IA génératrice ont montré une diminution de la pensée critique. L'enquête de l'Université de Cambridge 2025 a révélé que certains étudiants évitant l'IA de l'inquiétude que l'utiliser pourrait les rendre paresseux.

Il n'est pas difficile d'imaginer que les effets possibles négatifs sur la santé mentale de l'utilisation de l'IA pourraient entraîner une certaine abstinence de l'IA de la même manière que les effets possibles négatifs de la santé physique d'un régime omnivore peuvent conduire un peu au véganisme.

Comment la société réagit

Le véganisme a conduit à une industrie dévouée pour s'adresser à ce régime. Certains restaurants comportent des plats végétaliens. Certains fabricants se spécialisent dans les aliments végétaliens. Se pourrait-il que certaines entreprises essaieront d'utiliser l'absence d'IA comme argument de vente pour leurs produits et services?

Si c'est le cas, cela serait similaire à la façon dont des entreprises telles que DuckDuckgo et la Fondation Mozilla fournissent des moteurs de recherche et des navigateurs Web alternatifs avec une confidentialité améliorée comme fonctionnalité principale.

Il y a peu de végétaliens par rapport aux non-végétaux aux États-Unis varient aussi élevés que 4% de la population. Mais la persistance du véganisme a permis à un marché de niche de les servir. Le temps dira si le véganisme de l'IA s'installe.