Les législateurs californiens adoptent un projet de loi sur la sécurité de l'IA
Un projet de loi visant à réglementer les puissants modèles d'intelligence artificielle a été adopté mercredi par l'assemblée législative californienne, malgré le tollé suscité par le fait qu'il pourrait tuer la technologie qu'il cherche à contrôler.
« Le projet de loi SB 1047, notre projet de loi sur la sécurité de l'IA, vient d'être adopté par l'Assemblée. Je suis fier de la coalition diversifiée qui soutient ce projet de loi, une coalition qui croit profondément à la fois à l'innovation et à la sécurité », a déclaré le sénateur démocrate Scott Wiener de San Francisco, qui a parrainé le projet de loi.
Le projet de loi a fait l’objet d’un déluge de critiques, y compris de membres démocrates du Congrès américain, qui ont fait valoir que les menaces de mesures punitives contre les développeurs dans un domaine naissant freineraient l’innovation.
Elle a cependant reçu le soutien réticent d'Elon Musk, qui a fait valoir que le risque posé par l'IA pour le public justifiait une réglementation.
« C'est une décision difficile et cela va contrarier certaines personnes », a-t-il déclaré lundi en affirmant son soutien à X.
Le projet de loi, intitulé Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act, est désormais soumis à la signature du Californien Gavin Newsom, bien que sa position sur la proposition ne soit pas connue.
Newsom a jusqu'au 30 septembre pour signer le projet de loi ou y opposer son veto.
Dan Hendrycks, directeur du Center for AI Safety, a déclaré que le projet de loi offre « une voie réalisable » vers l'application de « mesures de protection pour atténuer les risques critiques liés à l'IA ».
Le projet de loi exige que les développeurs de grands modèles d’IA « de pointe » prennent des précautions telles que des tests préalables au déploiement, la simulation d’attaques de pirates informatiques, l’installation de mesures de sécurité informatique et la protection des lanceurs d’alerte.
Afin de garantir l'adoption de la législation dans l'État de la Silicon Valley, les législateurs ont apporté plusieurs modifications au projet de loi, notamment en remplaçant les sanctions pénales pour les violations par des sanctions civiles telles que des amendes.
Mais l’opposition au projet de loi persiste, y compris de la part de certaines personnalités nationales influentes.
« Beaucoup d'entre nous au Congrès pensent que le projet de loi SB 1047 est bien intentionné mais mal informé », a déclaré la semaine dernière Nancy Pelosi, membre influente du Congrès démocrate de Californie, notant que des membres importants du parti ont fait part de leurs inquiétudes à Wiener.
Mais Wiener soutient que la sécurité et l’innovation de l’IA ne s’excluent pas mutuellement, et que les modifications apportées au projet de loi ont répondu à certaines préoccupations des critiques.
OpenAI, le créateur de ChatGPT, s'est également opposé au projet de loi, affirmant qu'il préférerait des règles nationales plutôt qu'un patchwork chaotique de réglementations sur l'IA dans les 50 États américains.
Au moins 40 États ont présenté des projets de loi cette année pour réglementer l’IA, et une demi-douzaine ont adopté des résolutions ou promulgué des lois visant cette technologie, selon la Conférence nationale des législatures des États.
