Les États-Unis dépensent des milliards de dollars à la recherche de superintelligence. Stratégie Cuca de la Chine: laissez-les le faire

La longue carrière en IA poursuit son cours, et bien qu'il semblait que les États-Unis avaient pris les devants, la Chine a réussi à récupérer le terrain perdu et à résister à la grande technologie. Ce qui est drôle, c'est que les approches de ces deux pays sont totalement différentes, et cela fait de grands perdants et gagnants ici. À court et à long terme.

USA pour l'AGI. Le pays nord-américain a une stratégie très différente de celle de la Chine en ce qui concerne l'intelligence artificielle. Les grandes entreprises technologiques investissent des milliards de dollars à la recherche de ce Saint-Graal appelé AGI (General Artificiel Intelligence).

Chine, plus pragmatique. De l'autre, la Chine, qui a adopté une stratégie différente et beaucoup plus pagmatique. Au lieu de poursuivre de grands objectifs que les a priori sont loin d'être atteints, le gouvernement chinois, dirigé par Xi Jinping, privilégie le développement d'applications pratiques de l'IA qui sont avant tout efficaces et ont des coûts de mise en œuvre limités et, si cela peut être, bas.

Promesses, promesses. La différence entre les deux visions est énorme, mais met en évidence la mentalité avec laquelle les deux pays sont confrontés à leurs efforts. Les entreprises américaines qui travaillent aux États-Unis croient que l'AGI est proche malgré le fait que certains experts sont clairs que l'IA générative n'est pas le chemin.

Le projet Manhattan de l'IA. Cela semble donner aux théoriciens visionnaires à la recherche de cet AGI, car selon eux, cette étape permettra de résoudre les défis mondiaux tels que le cancer et le changement climatique … sans parler de l'avantage militaire qu'il peut supposer. Pour certains secteurs politiques aux États-Unis, le développement d'un AGI est comparable à ce qu'était le projet Manhattan et à la construction de la bombe atomique pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais comme l'expliquent certains experts, ce projet n'était pas le résultat de trois années de travail, mais plutôt des études et des recherches soutenues qui se sont déroulées aux États-Unis depuis trois décennies qui, à l'époque, regardaient à long terme.

La Chine veut être utile aujourd'hui. Cette façon de contempler la carrière de l'IA contraste avec celle de la Chine. Son leader, Xi Jinping, n'a pas montré un intérêt particulier pour AGI, et son approche est beaucoup plus pragmatique: il cherche à se concentrer sur l'IA sur les applications à des fins pratiques. Cela a conduit aux modèles de l'IA développés en Chine profitent déjà des tâches quotidiennes.

Applications pratiques. Par exemple, ils soulignent le Wall Street Journalhttps: //www.wsj.com/tech/ai/china-has optimiser la rotation des cultures. Il convient de noter que les États-Unis utilisent également l'IA dans ces zones, du moins sous la forme de projets tels que Google Weather Lab ou Alphafold 3 pour le développement de médicaments avec l'IA.

Soutien du gouvernement chinois. Bien qu'il y ait des efforts des deux pays pour cette approche pratique, la différence ici est qu'en Chine, il y a un soutien du gouvernement très fortune. Pékin investit considérablement dans cette vision avec un fonds d'investissement de 8 400 millions de dollars pour soutenir les nouvelles startups, et les gouvernements locaux et les banques d'État chinois ont lancé leurs propres programmes d'investissement.

Et des modèles ouverts. Un autre des points clés qui différencient les deux stratégies est celle de la vision fermée et propriétaire des modèles des grandes entreprises américaines et de la vision ouverte et open source des modèles chinois. Ces modèles ouverts permettent d'être téléchargés et librement modifiés, et réduisent également le coût de la mise en œuvre de cette technologie pour les entreprises qui souhaitent l'adapter à leurs besoins.

La guerre commerciale conditionne tout. Il est également vrai que les restrictions commerciales imposées par la condition américaine le développement des puces et logiciels d'IA en Chine. Cela a fait que le géant asiatique a adopté une curieuse tactique: laisser les États-Unis assumer les coûts énormes d'exploration de nouvelles voies pour développer l'IA, puis de suivre ses étapes le plus rapidement possible, mais sans avoir à faire face à ces investissements économiques solides. Il s'agit d'une stratégie Cuca du géant asiatique, qui permet d'économiser beaucoup d'argent, puis de se resserrer lorsque tout est plus clair.

Aversion du risque. Bien que Xi Jinping puisse augmenter une stratégie que l'AGI poursuit, les experts disent qu'il ne le fera que lorsque je vois que vous avez suffisamment de garanties de réussite. Kendra Schaefer, du Trivium China Consultant, a expliqué comment le Parti communiste ne veut pas être menacé par un AGI qui conditionne son avenir. Selon elle, le gouvernement chinois est « l'un des gouvernements les plus réticents au risque de la planète ».

Image exceptionnelle | Simseo avec MidJourney

Dans Simseo | La Chine a déclaré la guerre à une école privée: pourquoi il a prédit les «tutoriels» prolifiques.