Les centres de données IA sont en ruine

Les centres de données IA sont en ruine

Gardez le centres de données d'intelligence artificielle (L’IA) coûte une fortune, et cet argent doit venir de quelque part. Au début, les entreprises assument généralement la majeure partie de ces dépenses, même si, au fil du temps, elles commencent à explorer les moyens de transférer une partie de la charge financière sur les utilisateurs.

Lorsque ChatGPT a été lancé en novembre 2022, il s'agissait d'un outil entièrement gratuit. Cependant, OpenAI n’a pas tardé à lancer des plans de paiement. D'autres propositions telles que Midjourney ont atterri avec un système de crédit. Les nouveaux comptes en recevaient quelques-uns, mais s’il en fallait davantage, ils devaient les vérifier.

Adobe Photoshop AI fonctionne désormais avec des crédits

Ce n'était qu'une question de temps avant qu'Adobe ne lance quelque chose de similaire. Lorsque l'entreprise a commencé à déployer ses modèles Firefly dans Photoshop, elle nous a permis de les utiliser pour créer du contenu. sans limites apparentesmais cela est en train de changer. La raison ? Selon les mots d'Adobe : « les coûts de calcul élevés associés au contenu génératif de l'IA ».

Les forfaits d’application Creative Cloud disposent désormais de « crédits génératifs » mensuels qui se renouvellent à chaque cycle de facturation. Cela signifie qu'à partir de maintenant, chaque fois que nous générons une image à partir de texte dans Photoshop ou toute autre application Adobe compatible avec Firefly, nous consommerons une partie de ces crédits.

Cela s'applique également à la fonction 'Generative Fill' qui nous permet, par exemple, de agrandir une image avec l'IA ou utilisez-le comme une alternative plus polyvalente à la fonction « Content-Aware Fill ». Adobe a publié une liste de tâches pour les applications Creative Cloud qui ne consomment pas de crédits, comme la génération d'effets de texte dans Adobe Express.

Crédits Adobe PS

Générer cette image en résolution standard dans Adobe Photoshop nous a coûté un crédit

Les utilisateurs des applications Adobe peuvent connaître le nombre de crédits qu'il leur reste en accédant à Mon compte et en cliquant sur l'icône de profil. Dans notre cas, nous avons reçu 250 crédits et chaque action effectuée dans Photoshop (générer une image ou utiliser le remplissage génératif) a déduit un crédit, bien qu'ils expliquent que « la consommation de crédits génératifs dépend du coût de calcul du résultat généré et de la valeur de la fonction d’IA générative utilisée.

« La consommation de crédits génératifs dépend du coût de calcul du résultat généré et de la valeur de la fonction générative d'IA utilisée. »

Au moment de la rédaction de cet article, le fait que nous manquions de crédits ne signifie pas que nous nous retrouvons sans possibilité de profiter des avantages de Firefly. Adobe affirme que ceux qui paient pour Creative Cloud, Adobe Express et Adobe Stock pourront continuer à créer des images en résolution standard (2 000 x 2 000 pixels) au-delà de votre limite mensuelle.

Cependant, préviennent-ils, cela sera possible « pour une durée limitée ». L'entreprise souligne que les utilisateurs pourront augmenter le nombre de crédits génératifs mensuels avec des forfaits supplémentaires, ce qui nous invitera à vérifier. Comme nous pouvons le voir sur l'image présentée, l'option « Acheter des crédits » apparaîtra dans notre compte Adobe.

L'IA générative semble stagner, mais Suleyman est clair sur le fait que nous sommes dans la première « phase » : il en reste deux

Un point très important est que tout semble indiquer que d'autres changements arrivent. Adobe affirme que l'IA générative évolue si rapidement que la grille tarifaire (le nombre de crédits consommés par chaque fonctionnalité) sera mise à jour à mesure que de nouvelles fonctionnalités et services seront ajoutés et que les plans de paiement sont susceptibles de changer.

Images | Adobe | Capture d'écran

À Simseo | L'ancien PDG de Google parie sur davantage de centres de données pour l'IA. « De toute façon, nous n'atteindrons jamais les objectifs climatiques »