Le Rabbit R1 et le Humane AI Pin sont trop verts. Il s'avère que nous avons déjà le meilleur appareil d'IA dans notre poche

L’épingle Humane AI semblait fascinante. Du moins, comme l'ont présenté ses créateurs. La même chose s'est produite avec le Rabbit R1, qui, tant par sa conception que par son orientation, semblait encore plus frappant.

Nous avons passé des mois à attendre que les deux arrivent sur le marché, et maintenant qu'ils l'ont fait, Les sensations de ceux qui les ont essayés sont terribles. Le célèbre YouTuber Marques Brownlee a décrit le Humane AI Pin comme le pire produit qu'il ait essayé à ce jour, et lorsqu'il parle du Rabbit R1, son message a été plus ou moins le même et le titre de sa vidéo est que l'appareil est  » à peine analysable ».

Les critiques de Brownlee ne constituent pas un cas isolé. Les experts qui ont testé le Humane AI Pin il y a quelques jours ont laissé des conclusions peu encourageantes, et maintenant les premières analyses du Rabbit R1 sont également arrivées, qui n'est actuellement vendu qu'aux États-Unis. Les analystes s'accordent à dire que le produit est plus amusant et même la plus prometteusemais ils clarifient également quelque chose d'important.

C'est un produit sans finir.

En réalité, ils le sont tous, bien sûr, mais nous voulons dire que ces deux appareils ont été lancés alors qu'ils n'étaient pas encore prêts à atteindre le public. C’est du moins le sentiment que nous donnent ces analyses, qui montrent clairement combien de fonctionnalités – notamment dans le Humane AI Pin – ne fonctionnent pas, ou mettent beaucoup de temps à fonctionner, ou ne le font pas correctement.

Il y a aussi ici un problème d'attentes: Les entreprises ont tendance à être optimistes lorsqu'il s'agit de proposer les avantages que leurs produits nous apporteront. Nous l’avons vu par exemple avec ces étonnantes lunettes de réalité augmentée de Magic Leap qui nous promettaient une révolution spectaculaire.

Ce qu’ils ont réellement proposé s’est avéré décevant, et bien que l’entreprise semble avoir survécu et réorienté son approche de l’entreprise, sa proposition a été pratiquement oubliée.

Quelque chose de similaire pourrait se produire avec le Humane AI Pin et le Rabbit R1, d’autant plus que tous deux auront beaucoup de mal à atteindre leur objectif. Le Humane AI Pin semble vouloir remplacer le smartphone – ou plutôt la smartwatch – mais ceux qui l’ont essayé sont clairs : à moins que les choses ne s’améliorent beaucoup, il sera presque impossible d’y parvenir.

Le Rabbit R1 a un problème encore plus important. Il est vrai que le design est sans aucun doute frappant – mais fonctionnellement terrible selon les analystes – et le prix est beaucoup plus attractif, mais le problème est autre.

L'idée centrale sur laquelle repose le dispositif, le LAM (Large Action Model), est absolument reproductible. La question de fait n’est pas de savoir si quelqu’un va le reproduire, mais quand. Il semble inévitable que Google et Apple le fassent, par exemple.

La question à se poser est de savoir pourquoi ces deux sociétés ont lancé ces produits de cette manière. Pourquoi ont-ils été confiés à des analystes alors qu’il est évident que les produits n’étaient pas encore prêts.

Et la réponse probable est qu’ils ont simplement dû le faire de cette façon, car il existe des appareils qui promettent de faire exactement ce que le Humane AI Pin et le Rabbit R1 nous ont promis. Et ces appareils existent déjà.

Ils sont nos smartphones.

Avec Google I/O et la WWDC en vue, tout indique que l'inclusion de nouvelles fonctionnalités d'IA concentrera l'intérêt de Google et d'Apple à court et même moyen terme. Pas seulement cette année, mais les prochaines.

Le segment est en pleine effervescence, et à moins que les promesses ne soient pas tenues – les attentes sont également nombreuses – nos téléphones portables semblent justement être le véhicule idéal pour donner corps à cette disruption.

À Simseo | Le Humane AI Pin est un désastre. Pour une raison quelconque, Sam Altman pense que son matériel d'IA va s'avérer bien meilleur.