Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft pour conflit de droits d’auteur
Le New York Times a poursuivi mercredi le créateur de ChatGPT, OpenAI, et Microsoft devant un tribunal américain, alléguant que les puissants modèles d’IA des entreprises utilisaient des millions d’articles à des fins de formation sans autorisation.
Grâce à leurs chatbots IA, les entreprises « cherchent à profiter de l’investissement massif du Times dans son journalisme en l’utilisant pour créer des produits de substitution sans autorisation ni paiement », indique le procès.
Avec cette plainte, le New York Times a choisi une approche plus conflictuelle face à la montée soudaine des chatbots IA, contrairement à d’autres groupes de médias comme l’Allemand Axel Springer ou l’Associated Press qui ont conclu des accords de contenu avec OpenAI.
Le Times, l’un des organes de presse les plus respectés aux États-Unis, réclame des dommages-intérêts ainsi qu’une ordonnance obligeant les entreprises à cesser d’utiliser son contenu et à détruire les données déjà collectées.
Bien qu’aucune somme ne soit spécifiquement demandée, le Times affirme que l’infraction aurait pu coûter « des milliards de dollars en dommages-intérêts légaux et réels ».
OpenAI et Microsoft n’ont pas pu être contactés dans l’immédiat pour commenter.
Microsoft, la deuxième plus grande entreprise mondiale en termes de capitalisation boursière, est un investisseur majeur dans OpenAI et a rapidement mis en œuvre les puissances de l’IA dans ses propres produits après la sortie de ChatGPT l’année dernière.
Les modèles d’IA qui alimentent ChatGPT et Copilot de Microsoft (anciennement Bing) ont été formés pendant des années sur le contenu disponible sur Internet, en partant du principe qu’il était équitable de les utiliser sans avoir besoin de compensation.
Mais la plainte, déposée devant un tribunal fédéral de New York, affirmait que l’utilisation illégale des travaux du Times pour créer des produits d’intelligence artificielle créait un rival potentiel et menaçait sa capacité à fournir un journalisme de qualité.
« Ces outils ont été construits et continuent d’utiliser du journalisme indépendant et du contenu qui n’est disponible que parce que nous et nos pairs l’avons rapporté, édité et vérifié à un coût élevé et avec une expertise considérable », a déclaré un porte-parole du Times.
Pas « transformateur »
Le Times a déclaré qu’il avait tenté de conclure un accord de contenu avec OpenAI et Microsoft, mais que les sociétés maintenaient que leur technologie était « transformatrice » et n’avait donc pas besoin d’un accord commercial.
Le procès indiquait que le contenu généré par ChatGPT et Copilot imitait fidèlement le style du New York Times et que le contenu du journal bénéficiait d’un statut privilégié dans le perfectionnement de la technologie des chatbots.
Il a également déclaré que le contenu qui s’est avéré faux provenait de manière incorrecte du New York Times.
« Il n’y a rien de ‘transformateur’ dans le fait d’utiliser le contenu du Times sans paiement pour créer des produits qui remplacent le Times et lui volent des audiences », affirme le procès.
Les géants émergents de l’IA sont confrontés à une vague de poursuites judiciaires concernant leur utilisation du contenu Internet pour construire leurs systèmes d’IA qui créent du contenu à partir de simples invites.
L’année dernière, l’auteur de « Game of Thrones », George RR Martin, et d’autres auteurs de fiction à succès ont intenté un recours collectif contre OpenAI, accusant la startup de violer leurs droits d’auteur pour alimenter ChatGPT.
Universal et d’autres éditeurs de musique ont poursuivi la société d’intelligence artificielle Anthropic devant un tribunal américain pour avoir utilisé des paroles protégées par le droit d’auteur pour entraîner ses systèmes d’IA et pour générer des réponses aux requêtes des utilisateurs.
Le distributeur photo américain Getty Images a accusé Stability AI de profiter de ses images et de celles de ses partenaires pour créer une IA visuelle qui crée des images originales sur simple demande.
Alors que les poursuites s’accumulent, Microsoft et l’acteur d’IA Google ont annoncé qu’ils offriraient une protection juridique aux clients poursuivis pour violation du droit d’auteur sur le contenu généré par son IA.
