Le modèle O1-Pro de Chatgpt Pro est 140 fois plus cher que le chatppt o3-min. Ce qui n’est pas clair, c’est que c’est beaucoup mieux

Payer 20 $ par mois pour accéder à Chatgpt Plus ne semblait pas trop grave. La chose a commencé à devenir intéressante quand OpenAI a lancé son abonnement Chatgpt Pro à 200 dollars par mois. Mais maintenant, il existe une version encore plus chère de ces modèles, et cela montre à nouveau que nous sommes au début d’une pente inquiétante: celle des prix de l’IA.

Ce qui s’est passé. Openai vient d’annoncer que O1-Pro, la version la plus puissante de son modèle de raisonnement, est maintenant disponible via son API. Jusqu’à présent, il n’était possible que de l’apprécier de manière limitée à travers l’abonnement à Chatgpt Pro, mais maintenant les développeurs peuvent également créer des services avec. La frappe n’est pas vraiment que l’entreprise offre cette version, mais le prix auquel elle est disponible.

140 fois plus cher que O3-MinI. Comme nous l’avons dit, O1-PRO n’est disponible que de manière limitée pour les utilisateurs de Chatgpt Pro.

Comme on peut le voir, l’O1-PRO est 10 fois plus cher que O1 et environ 135 fois plus cher que O3-MinI, qui est la version du modèle de raisonnement que, par exemple, nous pouvons utiliser (limité) dans la version gratuite de Chatgpt.

Jetons de prix d’or. Ce coût impose un obstacle important à ceux qui souhaitent utiliser ce modèle d’IA pour les projets dans lesquels nous introduisons beaucoup de texte et que nous voulons obtenir beaucoup de texte. Par exemple, si nous voulons analyser beaucoup de documents et saturer la fenêtre de contexte d’entrée (200 000 jetons) et la sortie (100 000 jetons), nous aurons un coût de 90 $ … pour une seule question et une réponse (une demande d’API).

Mais est-ce vraiment si bon? Les impressions préliminaires de l’O1-Pro dans Chatgpt Pro n’étaient pas particulièrement frappantes selon ceux qui l’ont essayé, qui a également protesté par une chute de leur qualité. Selon Openai O1-Pro, il offre des « réponses qui sont mieux cohérentes » et soulignent qu’il s’agit d’une version O1 qui utilise plus de pouvoir de calcul pour « réfléchir davantage et offrir des réponses encore meilleures aux problèmes les plus complexes ».

Pour avoir demandé à ne pas être. Les entreprises IA perdent un argent à former leurs modèles, mais ils espèrent le récupérer avec une technique simple: des visages de plus en plus. Les données divulguées dans les informations ont également souligné comment Openai augmentait déjà comment un agent d’IA pouvait remplacer un « doctorat humain » pour enquêter, le coût serait de 20 000 $ par mois.

Ils semblent des visages, mais peut-être qu’ils ne le font pas. Bien sûr, le prix de ces abonnements et ces accès à l’API peut sembler cher, mais ils peuvent également être une véritable affaire. Ce qui compte ici, c’est la rentabilité que nous pouvons retirer de ces modèles d’IA: s’ils nous aident à générer beaucoup plus de revenus, nous finirons par avoir des « employés robotiques » qui travaillent 24 heures sur 24, sept jours par semaine et le ferons également avec une productivité et une qualité du travail théoriquement extraordinaire. Mais bien sûr, nous devrons d’abord les utiliser comme ça … et nous assurer que ces résultats sont efficacement valides, ce qui pour l’instant ne semble pas si clair.

Dans Simseo | Les agents de l’IA sont prometteurs. Mais comme dans le FSD de Tesla, vous feriez mieux de ne pas vous prendre la main du volant