Le chef de ChatGPT témoignera devant le Congrès alors que les inquiétudes grandissent concernant les risques liés à l’intelligence artificielle
Le logo OpenAI est visible sur un téléphone mobile devant un écran d’ordinateur affichant la sortie de ChatGPT, le 21 mars 2023, à Boston. Le chef de la société d’intelligence artificielle qui fabrique ChatGPT devrait témoigner devant le Congrès alors que les législateurs appellent à de nouvelles règles pour guider le développement rapide de la technologie de l’IA. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, doit prendre la parole lors d’une audience au Sénat le mardi 16 mai. Crédit : AP Photo/Michael Dwyer, File
Le chef de la société d’intelligence artificielle qui fabrique ChatGPT témoignera devant le Congrès alors que les législateurs appellent à de nouvelles règles pour guider le développement rapide de la technologie de l’IA.
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, doit prendre la parole lors d’une audience au Sénat mardi.
Sa startup basée à San Francisco a attiré l’attention du public après la sortie à la fin de l’année dernière de ChatGPT, un outil de chatbot gratuit qui répond aux questions avec des réponses convaincantes de type humain.
Ce qui a commencé comme une panique parmi les éducateurs à propos de l’utilisation de ChatGPT pour tricher sur les devoirs s’est étendu à des préoccupations plus larges concernant la capacité de la dernière génération d’outils « d’IA générative » à induire les gens en erreur, à répandre des mensonges, à violer les protections du droit d’auteur et à bouleverser certains emplois.
Et bien qu’il n’y ait aucun signe immédiat que le Congrès élaborera de nouvelles règles radicales sur l’IA, comme le font les législateurs européens, les préoccupations sociétales ont amené Altman et d’autres PDG de la technologie à la Maison Blanche au début du mois et ont conduit les agences américaines à promettre de sévir contre l’IA nuisible. produits qui enfreignent les lois existantes sur les droits civils et la protection des consommateurs.
« L’intelligence artificielle a un besoin urgent de règles et de garanties pour faire face à ses immenses promesses et à ses pièges », lit-on dans une déclaration préparée par le sénateur Richard Blumenthal, le démocrate du Connecticut qui préside le sous-comité du Comité judiciaire du Sénat sur la vie privée, la technologie et la loi.
Fondée en 2015, OpenAI est également connue pour d’autres produits d’IA, dont le créateur d’images DALL-E. Microsoft a investi des milliards de dollars dans la startup et a intégré sa technologie dans ses propres produits, dont son moteur de recherche Bing.
Altman prévoyait également ce mois-ci de se lancer dans une tournée mondiale dans les capitales nationales et les grandes villes des six continents pour parler de la technologie avec les décideurs politiques et le public. À la veille de son témoignage au Sénat, il a dîné lundi avec des dizaines de législateurs américains, dont plusieurs ont déclaré à CNBC qu’ils étaient impressionnés par ses commentaires.
Christina Montgomery, responsable de la confidentialité et de la confiance d’IBM, et Gary Marcus, professeur émérite à l’Université de New York, qui faisait partie d’un groupe d’experts en IA qui ont appelé OpenAI et d’autres entreprises technologiques à suspendre leur développement de modèles d’IA plus puissants, témoigneront également. pendant six mois pour donner à la société plus de temps pour réfléchir aux risques. La lettre était une réponse à la sortie en mars du dernier modèle d’OpenAI, GPT-4, décrit comme plus puissant que ChatGPT.
« L’intelligence artificielle sera transformatrice d’une manière que nous ne pouvons même pas imaginer, avec des implications pour les élections, les emplois et la sécurité des Américains », a déclaré le républicain de rang du panel, le sénateur Josh Hawley du Missouri. « Cette audience marque une première étape cruciale vers la compréhension de ce que le Congrès devrait faire. »
Altman et d’autres leaders de l’industrie technologique ont déclaré qu’ils se félicitaient d’une certaine forme de surveillance de l’IA, mais ont mis en garde contre ce qu’ils considèrent comme des règles trop lourdes. Dans une copie de ses remarques préparées, Montgomery d’IBM demande au Congrès d’adopter une approche de « réglementation de précision ».
« Cela signifie établir des règles pour régir le déploiement de l’IA dans des cas d’utilisation spécifiques, et non réglementer la technologie elle-même », a déclaré Montgomery.
