Le 21e siècle, Total Wars fera appel à des technologies d’une manière que nous ne comprenons pas encore, selon un chercheur
La guerre en Ukraine n’est pas seulement la plus grande guerre terrestre européenne depuis la Seconde Guerre mondiale. Il s’agit également de la première guerre civile à grande échelle entre deux pays technologiquement avancés menée également dans le cyberespace.
Et les prouesses technologiques et informationnelles de chaque pays deviennent essentielles à la lutte.
Surtout pour l’Ukraine, sous-équipée et sous-équipée en armes, le conflit s’est transformé en une guerre totale.
Une guerre totale est une guerre dans laquelle toutes les ressources d’un pays, y compris sa population, sont considérées comme faisant partie de l’effort de guerre. Les civils deviennent des cibles militaires, ce qui entraîne inévitablement un plus grand nombre de victimes. Les infrastructures non offensives sont également attaquées.
Alors que les nouvelles technologies comme l’intelligence artificielle, les véhicules aériens sans pilote (UAV) comme les drones et les soi-disant « cyberarmes » comme les logiciels malveillants et les campagnes de désinformation sur Internet font désormais partie intégrante de notre vie quotidienne, les chercheurs s’efforcent de comprendre le rôle qu’elles joueront. en guerre.
Jordan Richard Schoenherr, professeur adjoint au Département de psychologie, écrit dans un nouvel article que notre compréhension de la guerre est désormais dépassée. Le rôle que jouent les systèmes sociotechniques – c’est-à-dire la manière dont la technologie est liée au comportement organisationnel humain dans un système complexe et interdépendant – dans la pensée stratégique est encore loin d’être pleinement développé. Comprendre leur potentiel et leurs vulnérabilités sera une tâche importante pour les planificateurs dans les années à venir.
« Nous devons réfléchir aux réseaux de personnes et de technologie. C’est ce qu’est un système sociotechnique », explique Schoenherr.
« L’analyse des réseaux sociaux est quelque chose qui n’a fait l’objet de discussions sérieuses dans le domaine de la stratégie et des tactiques militaires qu’au cours des dernières décennies. »
Nouvelles armes, vieilles peurs
Nulle part les avancées technologiques récentes ne se déploient plus rapidement que dans la guerre en Ukraine, où les deux camps utilisent les nouvelles technologies à leur avantage.
Pour Schoenherr, il existe des précédents à ce qu’il appelle la « totalisation de la guerre dans les systèmes sociotechniques ». Il passe en revue le paysage de la cyberguerre à partir des conflits au Kosovo (1998-1999), en Irak (2003-2011), ainsi qu’en Azerbaïdjan et en Arménie (2020).
Schoenherr évoque également les cyberattaques quotidiennes menées par la Corée du Nord et la Chine contre leurs adversaires. Il conclut qu’aucun d’entre eux ne correspond à la définition sociotechnique de Total War.
« La cyberguerre n’a vraiment pris de l’ampleur qu’au début des années 2000 », dit-il. « Jusqu’alors, il s’agissait principalement de personnes dégradant des sites Web. Mais à mesure que nous entrons dans l’ère actuelle, nous voyons des acteurs étatiques et non étatiques se rendre compte que la guerre psychologique peut être introduite à l’ère d’Internet. Ce type de guerre peut alors être combiné avec de nouvelles technologies basées sur l’IA telles que les logiciels malveillants et les drones.
La guerre en Ukraine a déjà vu des interventions dans le cyberespace d’acteurs non étatiques comme IBM, Starlink d’Elon Musk et de pirates informatiques travaillant des deux côtés.
Schoenherr note qu’à mesure que l’IA, les drones et les matériaux imprimés en 3D arrivent sur le champ de bataille, la question de la chaîne d’approvisionnement devient également de plus en plus importante à étudier.
Les armes de haute technologie sont inutiles sans composants spécialisés. Mais les tensions géopolitiques peuvent conduire à des ventes illicites ou à de la contrebande par des tiers. Il cite en exemple les pièces de fabrication occidentale trouvées dans les drones russes abattus.
Enfin, Schoenherr prévient que la culture de paranoïa au niveau stratégique qui a conduit à l’essor constant des arsenaux nucléaires pendant la guerre froide est tout aussi présente aujourd’hui.
Le modèle de Total War a radicalement changé en quelques décennies seulement. L’effacement des frontières entre militaires et civils ainsi que le début et la fin des guerres peuvent aggraver les conflits.
En comprenant comment cela se produit, Schoenherr estime que nous sommes mieux équipés pour gérer et désamorcer des conflits qui peuvent rapidement devenir incontrôlables.
L’article est publié dans la revue Magazine IEEE Technologie et Société.
