L'avenir d'Internet est l'inondation de l'IA. Et il y a ceux qui ont déjà vu un créneau d'affaires: le contenu fait par les humains

Internet a été rempli de résultats des recherches générées par l'intelligence artificielle et «SloB». Le premier réduit déjà les clics à la moitié et pointe pour s'effondrer pour les médias. Le second est quelque chose que les utilisateurs devront vivre si les plateformes ne deviennent pas plus graves pour améliorer le filtrage. Parmi tous les enchevêtrements d'acteurs nouveaux et anciens, un ancien adversaire de Google est revenu pour se positionner comme une alternative au courant de cette époque. Et c'est Duckdukgo.

Que font-ils. Duckckgo est un autre moteur de recherche axé sur l'offre de la plus grande confidentialité possible à ses utilisateurs, et pour cela, par exemple, les recherches de Bing. Après 16 ans depuis sa fondation, la société a lancé un filtre d'images généré avec l'IA qui encadre sa philosophie de « fonctions privées, utiles et facultatives ».

Pour l'utilisateur final, cela signifie pouvoir voir ou masquer les images générées par la recherche générale des images, quelque chose qui est déjà problématique dans Google où, par exemple, nous venons de voir des résultats déformés, même dans des exemples aussi reconnaissables que «la jeune femme de la perle». L'entreprise a déjà montré qu'elle peut être différenciée, avec Duck.ai, son propre chatbot qui anonyme les conversations et ne les utilise pas pour la formation.

Comment le font-ils. Pour utiliser ce filtre, l'entreprise n'utilise pas de moteur entraîné par l'intelligence artificielle ou quelque chose de similaire. Ses managers ont détaillé la méthode et est basé sur l'utilisation des listes manuelles de verrouillage open source que le bloqueur de contenu d'origine ublock populaire fournit et l'énorme liste de blocs AI de UBlacklist, une extension du navigateur créé afin que les utilisateurs puissent filtrer manuellement les sites Web concrètes de leurs résultats Google.

Efficacité. L'un des gros problèmes du contenu généré avec l'IA est qu'ils proviennent non seulement de référentiels qui l'indiquent clairement, comme MidJourney explorer, par exemple. En ce sens, de Duckdugogo, ils reconnaissent que le filtre « ne capturera pas 100% des résultats générés par l'IA », mais « réduira considérablement la quantité d'images générées qui sont montrées ».

Dans notre cas, par exemple, nous avons cherché à « sauter de chien » sans activer le filtre afin de ne pas voir. Et il a trouvé l'image d'un chien sautant avec une origine suspecte: Freepik. C'était une image générée par l'IA qui a cessé d'apparaître lors de l'activation du filtre. À côté de lui, il y avait plus de la même source qu'il a également divulgué.

Le défi. Le filtrage fonctionne bien, mais le défi pour les entreprises telles que DuckDuckgo est Capital, car Freepik sert déjà de « généré avec l'IA ». Mais que se passe-t-il lorsqu'une image aléatoire que nous trouvons dans des médias comme celle-ci n'a pas d'étiquette pour l'indiquer? Là, ils doivent jouer des méthodes qui utilisent le système de vérification avec une analyse détaillée de l'image, ce qui rend les ressources nécessaires pour le faire efficacement.

Au-delà des images, la difficulté concerne le filtrage des sites Web avec des textes générés par l'intelligence artificielle. OpenAI, par exemple, a lancé un outil pour détecter le plagiat, puis l'a supprimé silencieusement. Bien que, selon les fuites, ils ont maintenant un outil qu'ils travaillent, ils ne le jettent pas.

Le problème. Les détecteurs ne fonctionnent pas seulement bien, et après avoir accusé les étudiants d'utiliser et de se tromper, les professeurs d'université souffrent du phénomène: pour faire des textes indétectables, les étudiants ont recours à des outils de réécriture qui aggravent leur qualité. Google, un fort défenseur de l'IA générative, a ouvert sa technologie synthétique de marque d'eau.

L'inconvénient? Nous continuons à avoir besoin d'une norme universelle qui n'arrive pas en ce moment. Et même s'il arrive, les utilisateurs ne voudront pas toujours marquer leur création comme cela est fait avec IA. Par exemple, les images générées avec Google Image indiquent sa nature avec l'icône « AI », mais l'effacer ou la couper est très simple. La boule de neige ne s'arrête pas,

Le trou. Selon la théorie de l'Internet vide ou «  « , une grande partie du contenu qui existe dans le réseau est créé par des robots et des algorithmes automatisés, et avec l'intelligence générative, la chose va plus. De plus, l'aperçu de Google n'a été que la première étape: maintenant il touche le mode AI, qui ne fournit plus de résultats, il parle.

Ainsi, bien que nous gagnions confortable, il y aura un énorme trou pour des entreprises telles que Duckckgo, pour chercher que l'unité de communication de base sur Internet reste vivante, ou que la connaissance reste quelque chose démocratisé sans piller tout le contenu Internet. En tant qu'idée, DuckDuckgo peut approfondir, y compris les filtres tout au long de la navigation Web: il peut être distingué des navigateurs avec l'IA avec une approche différente dans votre navigateur.

Images | Simseo

Dans Simseo | Les gens n'ont pas cessé de pirater des entretiens de travail virtuels avec l'IA. Solution: nous voulons vous rencontrer en personne