La question est de savoir pourquoi OpenAI l'a lancé de toute façon

Chez OpenAI, ils ne veulent pas arrêter de surprendre jour après jour, et après des annonces précédentes telles que leur abonnement unique de 200 $/mois à o1, Voici maintenant votre générateur vidéo IA tant attendu, Soraou plutôt une version plus raffinée de ce que nous avons vu dans l'annonce préliminaire. Il s'appelle Sora Turbo, mais le nom est peut-être la chose la moins importante.

Et c’est parce que même si quelques mois se sont écoulés depuis cette annonce initiale, ce modèle d’IA de génération vidéo est toujours très vert. Les responsables d'OpenAI eux-mêmes avaient déjà indiqué à l'époque comment Sora « peut avoir des difficultés à simuler avec précision la physique d'une scène complexe et peut ne pas comprendre des cas spécifiques de cause à effet ».

Et effectivement, ces problèmes existent. L'analyse de l'outil réalisée par YouTuber Marques Brownlee touche précisément à ces problèmes. Lors de la génération de certaines scènes, il y a par exemple des problèmes de « persistance des objets » : les personnes, les animaux ou les choses dans la scène ne se comportent pas de manière tout à fait réelle, et ici la simulation physique est mauvaise. Cela arrive aussi, par exemple, lorsque l'on regarde une vidéo d'un rhinocéros ou d'une girafe marchant : leurs jambes font des choses « étranges ».

La situation n’est pas sans rappeler ce que nous vivons avec les modèles d’IA génératifs qui génèrent des images. Leur capacité nous a étonnés dès leur apparition sur scène, mais ils ont commis de terribles erreurs en représentant des mains humaines. Cependant, au fil du temps, ces problèmes ont disparu et aujourd’hui, ces types d’outils offrent des résultats beaucoup plus réalistes dans cette section et dans bien d’autres.

La même chose se produira probablement avec Sora, et comme le dit Brownlee, La meilleure chose à propos de Sora est que c'est la pire version que nous verrons: À partir de maintenant, tout s’améliorera et les problèmes désormais évidents seront atténués et, comme on pouvait s’y attendre, disparaîtront.

Cela rend la véritable utilité de Sora discutable aujourd’hui. Il est vrai que dans certains cas, cela peut générer des vidéos surprenantes : les exemples que les utilisateurs commencent à publier, par exemple sur X, le démontrent. D'autres, cependant, indiquent qu'il existe des outils comme Runway qui peuvent aujourd'hui offrir des résultats encore meilleurs.

Sora propose-t-il une révolution dans la production et la création vidéo ? Pour le moment, cela ne semble pas être le cas. Néanmoins, et comme pour les modèles d’IA pour le texte et les images, Sora peut sans aucun doute devenir un assistant créatif particulièrement remarquable. Cela n'est peut-être pas utile pour le moment pour générer le résultat final, mais cela nous permet de découvrir des chemins créatifs et des idées que nous n'avions peut-être pas prises en compte.

Pourtant, cette annonce d’OpenAI est une autre démonstration claire de la façon dont l’entreprise doit se montrer. Le récent et colossal cycle d'investissement doit commencer à porter ses fruits, et l'entreprise doit présenter des produits qui lui permettront d'avoir beaucoup plus de revenus (et de bénéfices). Sora, comme o1, est une tentative de nous convaincre que nous devrions payer (de plus en plus) pour utiliser l'IA.

La question, bien sûr, est de savoir s’ils y parviendront réellement. nous convaincre. Avec un Sora aussi vert, cela semble difficile à faire, du moins pour la plupart des utilisateurs.

À Simseo | L’IA la plus avancée au monde a besoin d’argent. L'une des options proposées est évidente : mettre des publicités sur ChatGPT