La première vente aux enchères d’art AI de Christie voit des coups … et beaucoup de ratés
La première vente aux enchères d’art par Christie réalisée par l’intelligence artificielle (IA) s’est terminée mercredi avec des résultats mitigés, fournissant peu d’indices sur l’avenir du nouveau médium controversé.
Quatorze des 34 lots mis sur le bloc au cours de la vente aux enchères en ligne de 14 jours n’ont reçu aucune offre de qualification ou ont été vendues moins que le minimum de Christie avait estimé.
L’un a opté pour plus que prévu – une animation de l’artiste numérique bien connu Rebik Anadol intitulé « Machine Hallucinations – Iss Dreams – A » qui a obtenu le prix le plus élevé à 277 200 $.
Mais une création de « visages émergents » de l’artiste américain Pindar Van Arman, présenté comme un autre point fort de la vente aux enchères, n’a vu aucune offre de qualification.
Une œuvre de feu l’artiste américain Charles Csuri, considéré comme un pionnier de «l’art informatique», est allée pour 50 400 $, légèrement en dessous du bas d’une gamme de prix annoncée par la maison de vente aux enchères.
Les ventes aux enchères ont récolté 728 784 $ au total, selon Christie’s.
Pour Nicole Sales Giles, directrice de l’art numérique de Christie, les résultats de la vente aux enchères confirment que les collectionneurs reconnaissent l’influence et l’importance des artistes dont les créations ont été présentées.
« Il aurait pu y avoir une meilleure sélection d’œuvres qui sont plus représentatives des nouveaux médias et de l’IA », a déclaré Steven Sacks, fondateur de la New York Gallery Bitforms, qui présente de l’art numérique depuis 2001.
« La plus grande conversation est – devrait-elle encore être aux enchères? »
Les sacs pensaient que plus de temps était encore nécessaire pour éduquer les gens sur le médium et pour que les artistes gagnent en crédibilité et en exposition.
Un groupe distinct d’artistes avait lancé une pétition exhortant Christie’s à annuler la vente.
Les 6490 signataires ont fait valoir que certaines pièces avaient été créées à l’aide de modèles d’IA « connus pour avoir utilisé un usage non autorisé des œuvres protégées par le droit de la propriété intellectuelle ».
Pour eux, les enchères de l’art créé par AI permet de faire de l’argent à partir de «vol massif d’œuvres d’artistes humains».
En 2023, plusieurs artistes ont poursuivi des start-ups génératrices de l’IA, y compris des plates-formes populaires Midjourney et une stabilité AI, affirmant que les modèles logiciels étaient « formés » avec des œuvres de fabrication humaine auxquelles ils n’avaient aucun droit.
Christie’s et rival Sotheby’s ont présenté des œuvres créées par AI lors des enchères dans le passé, mais c’était le premier événement de Christie consacré aux œuvres conçues avec la nouvelle technologie.
En 2018, une peinture générée par l’algorithme par un collectif français évident a rapporté 432 500 $, y compris les frais et commissions, étonnant le monde de l’art.
Et en 2022, une œuvre animée de Rebik Anadol a été acquise, également chez Christie’s, pour 1,38 million de dollars.
