La démission de Murati est une preuve supplémentaire que quelque chose ne va pas chez OpenAI. Et peut-être que ce qui ne marche pas, c'est Altman
Tempête chez OpenAI. Un autre, en fait. Après le chaos vécu il y a presque un an, l’entreprise est aujourd’hui confrontée à une série de mouvements qui définiront son avenir. Le dernier de ces mouvements a été réalisé par Mira Murati, qui était jusqu'à présent CTO de l'entreprise et qui a annoncé qu'elle quittait son poste « pour avoir le temps et l'espace pour faire ma propre exploration ». La question est de savoir si c'est la seule raison.
Ça s'en va, mais pas encore. Des sources proches de la décision soulignent dans Wired que même si Murati quitte son poste, il ne le fera pas immédiatement. Aucun jour précis n'a été fixé pour son départ de l'entreprise, et « des discussions sont en cours entre elle et la direction d'OpenAI pour assurer une transition en douceur ».
Tout est bizarre. Katie Drumm, rédactrice chez Wired, a commenté dans Threads que cela peut suggérer deux choses. Premièrement, comme l’a dit Altman, la démission a effectivement été très amicale entre les deux parties. La seconde, que cela n'a pas été le cas du tout, quelque chose qui aurait du sens étant donné que Murati a utilisé son propre compte X pour annoncer sa décision.
Déroute totale. Les événements de novembre 2023 ont fini par provoquer des conséquences sismiques dans les mois suivants. Petit à petit, les fondateurs et dirigeants de l'entreprise sont partis : d'Ilya Sutskever, qui a fini par créer sa propre startup, à Murati, il est particulièrement frappant que l'équipe d'origine se soit ainsi désintégrée.
Désaccords. Déjà lors de cette première crise, on parlait de désaccords évidents entre Sam Altman et la direction, Sutskever étant l'un des partisans du licenciement d'Altman. Le PDG a toujours voulu lancer et commercialiser ses modèles d’IA immédiatement, en laissant la sécurité desdits modèles au second plan : beaucoup de ses collègues n’avaient pas cette même vision et ont préféré démissionner.
Super alignement. Un exemple est Jan Leike, qui était à la tête de l'équipe « super alignement ». Cette initiative préconisait le développement d'une IA sûre, mais Altman ne semblait pas avoir beaucoup d'estime pour cette approche et Leike partit en précisant qu'il était « en désaccord avec le leadership d'OpenAI depuis un certain temps ». Il a fini par signer chez Anthropic, le grand rival d'OpenAI.
Le cycle de financement est-il en danger ? Ces dernières semaines, on a beaucoup parlé du cycle d’investissement colossal que prépare OpenAI. La démission de Murati arrive à un moment particulièrement délicat et soulève de nouvelles questions sur une entreprise qui brûle de l'argent comme s'il n'y avait pas de lendemain et qui a besoin de beaucoup plus le plus tôt possible.
Démissions, argent et secrets. Les détails économiques de ces dernières dissolutions n'ont pas non plus été révélés, mais dans Vox, ils indiquaient déjà en mai 2024 comment les anciens employés d'OpenAI ne pouvaient pas parler de l'entreprise s'ils ne voulaient pas perdre leurs actions dans l'entreprise. Ceux qui quittent l'entreprise, déclarent-ils dans ce rapport, sont exposés à des « documents de sortie très restrictifs ». Altman a nié de telles rumeurs, mais diverses informations analysées par Vox ont indiqué exactement le contraire. Ces démissions « amicales » ne semblent l'être qu'au public : les personnes concernées doivent probablement garder secrètes les véritables motivations pour ne pas perdre beaucoup d'argent en cours de route.
Images | Village Mondial | Mira Murati (X)
À Simseo | OpenAI envisage une restructuration audacieuse : s'affranchir du contrôle de son organisation à but non lucratif, selon Reuters