Italian Paper imprime entièrement l’édition, mais pas pour «tuer» le journalisme
Dans un premier monde, un journal italien imprime une édition entièrement générée par l’AI pendant un mois dans ce que son réalisateur a déclaré jeudi était une expérience pour « revitaliser le journalisme, ne pas le tuer ».
Il Foglio, une feuille de largeur quotidienne avec une touche irrévérencieuse et une circulation d’environ 29 000, dit que c’est le premier journal au monde à imprimer des éditions entières créées par l’intelligence artificielle, une technologie naissante qui change rapidement le fonctionnement des salles de rédaction.
Il a commencé mardi à produire une édition quotidienne de quatre pages sur l’impression et en ligne, aux côtés de son édition normale, avec environ 22 articles et trois éditoriaux.
En termes simples, les 20 journalistes du journal demandent à une version du chatbot Chatgpt d’Openai pour écrire une histoire sur un sujet spécifique d’un ton spécifique, et il produit un texte en utilisant des informations éraquées sur Internet.
Les exemples de cette semaine comprenaient une analyse des discours du Premier ministre Giorgia Meloni, un éditorial sur le récent appel téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine – et une histoire de mode.
Le directeur d’IL Foglio, Claudio Cerasa, a expliqué à l’AFP l’idée derrière le projet et comment elle se passe.
Que voulez-vous accomplir avec cela?
« Le but est double. D’une part, pour déplacer la théorie en pratique. D’un autre côté, c’est pour nous tester et ainsi comprendre quelles sont les limites de l’IA, mais aussi les opportunités, les limites qui doivent être surmontées et celles qui ne peuvent pas être.
« Tout cela peut découler d’un journal spécial comme le nôtre, car le nôtre est un journal qui a une écriture irrévérencieuse, ironique et créative. Nous faisons des choses qui ne sont pas facilement reproductibles avec une machine.
« C’était un désir de faire étalage de notre être spécial et d’expérimenter quelque chose que personne au monde n’a expérimenté, d’une manière perturbatrice, à créer un débat, mais surtout, en essayant d’abord de comprendre comment l’IA peut être intégrée à l’intelligence naturelle. »
Comment fonctionne le processus dans la pratique?
« Lors de la réunion éditoriale, de nombreux sujets apparaissent. Certains de ces sujets sont ensuite couverts non seulement par le journal normal, mais aussi par le journal artificiel.
« Chaque question posée à l’IA contient une demande de thème … une demande de ton: respectueuse, irrévérencieuse, scandaleuse, provocante. En fin de compte, nous lui demandons d’avoir le style du papier.
« S’il y a trop d’erreurs, nous changeons d’articles (en commençant un nouveau). S’il n’y a que quelques erreurs, nous les laissons, car nous voulons également comprendre quelles sont les limites. »
Quelles leçons avez-vous apprises des premiers jours?
«L’intelligence artificielle dépasse toutes les attentes. Nous avons appris qu’il peut faire des choses qui peuvent rivaliser avec ce que fait un humain, mais nous avons appris qu’à long terme, la concurrence doit créer une plus grande efficacité.
«L’innovation doit être acceptée, car vous ne pouvez pas l’arrêter, elle doit être comprise, gouvernée et transformée en une opportunité de croissance.
« Si un jour il y a une demande d’articles faits uniquement avec l’IA, il doit être accepté. Mais cette demande doit augmenter la créativité des journalistes, car les journalistes devront commencer à s’habituer à ne pas faire des choses qu’une machine pourrait.
« C’est donc un moyen de revitaliser le journalisme, de ne pas le tuer. »
Les journalistes dans la salle de rédaction sont-ils inquiets?
« Non, tout le monde est diverti, tout le monde est curieux et entre autres, il est intéressant qu’avec cette expérience, nous atteignons un public beaucoup plus large. Il y a beaucoup de gens qui, grâce à l’IA, découvrent le papier traditionnel. Le premier jour où nous avons eu une augmentation de 60% des ventes.
« Ce n’est pas une coïncidence qu’aucun grand journal n’a pensé à (faire), car c’est évidemment effrayant. Seul un journal comme le nôtre, qui est quelque peu unique, peut se permettre de faire une expérience comme celle-ci. »
Il a ajouté: « Les articles écrits par des êtres humains sont meilleurs, car ils ont toujours quelque chose de plus, ils ont toujours un élément de créativité, de connexion, de faire des liens imprévisibles que l’IA n’a pas. »
Que disent les lecteurs?
« Les lecteurs sont divertis à 90%, 10% inquiets parce qu’ils disent » assurez-vous de ne jamais quitter votre intelligence naturelle parce que vous êtes mieux. » Mais il n’y a personne qui dit que l’opération est stupide et insensée.
« Tout le monde a compris l’esprit. »
