Il y a deux gagnants clairs dans la course AI dans Mobiles. Le reste se fait mal et l’après-midi

Il y a une carrière claire que la plupart des fabricants veulent diriger: celle de l’intelligence artificielle. S’il y a une entreprise qui voulait parier avec toute la viande sur le gril pour l’IA qui a été Samsung, avec son concept Galaxy AI.

Bien que son logiciel ait une grande base, le support dans Gemini Nano est la clé d’une bonne partie de ses fonctions. Ce modèle Google est ouvert au reste des fabricants, qui ont mis en œuvre ces fonctionnalités dans une plus ou moindre mesure.

Disons-nous Qui dirigent la course d’IA sur les téléphones mobileset comment le scénario pour le court terme est tiré, car l’évolution de chaque ROM commence à être relativement prévisible.

Samsung, le leader absolu

Samsung C’est l’entreprise qui est mieux fait avec l’IA, peu importe combien. Les fonctions de Galaxy Ai commencent à partir des fonctions de base de Gemini Nano, mais sont complétées par l’interprétation de Samsung pour fournir à leurs appareils des fonctions encore plus spécifiques et exclusives.

Traduction et transcription des appels en temps réel, mode interprète, transcription de la voix en texte dans l’application Enregistreur, cercle pour rechercher amélioré et adapté au S-Pen, traduction native en applications telles que WhatsApp et un moteur génératif d’images utilisant des invites de texte ou sur notre propre trait.

De la même manière, nous avons la promesse que Les applications interagiront naturellementen commençant par des bases comme WhatsApp. Il s’agit d’une fonction dans laquelle aucun de ses rivaux ne fonctionne, ce qui contribue encore plus à la famille.

Fonctions qui sont arrivées dans le Galaxy S24 et qui ont été raffinées dans la famille Galaxy S25. Aujourd’hui, aucun téléphone n’a le potentiel au niveau génératif, avec les fonctions de traduction si polies ou la qualité du résumé.

Google a le modèle, mais pas les outils

Google a une épée à double édition. C’est celui qui a créé le modèle Nano qui alimente l’IA de la plupart des téléphones Android, mais qui a implémenté les applications si longtemps que Il y a des fonctions que nous ne comprenons même pas comment AI (bien qu’ils le soient). À des fins pratiques, cela est même positif et le fait prendre la deuxième place.

Google est un leader dans l’élimination des objets via Google Photos, le rend une grande voix de transcription en texte, est capable de réinventer ce qui s’est passé sur nos photographies et a une intégration des geminites assez complète.

Le pixel continue d’accorder l’expérience la plus propre, et cela est lié à l’IA: l’utilisation d’un mobile Google est d’utiliser des fonctions natives auxquelles nous sommes déjà habitués et, même s’ils sont basés sur l’IA, nous ne le percevons pas comme quelque chose d’extérieur ou de nouveau. C’est simplement notre pixel qui fonctionne comme il se doit.

Apple arrive à mi-chemin, mais il arrive

Apple Intelligence fonctionne déjà en Espagne, via Beta pour les développeurs iOS 18.4. C’est actuellement l’une des rares sociétés que son logiciel a en bêta: le reste a été stable. Malgré cela, et bien que son fonctionnement ait beaucoup de marge d’amélioration, il existe certaines caractéristiques que la pomme brille devant certains de ses rivaux. Et cela ne parle pas précisément du reste des fonctions implémentées dans Android.

La clé est que leurs rivaux sont basés sur les Gémeaux en tant qu’assistant. Un assistant qui, pour le moment, ne peut pas faire trop de choses. Apple a intégré Chatgpt dans Siri, et c’est une fusion que nous n’avions pas vue à ce jour. Je dois dire que, au cours des jours, l’expérience est de plus en plus positive, même si elle reste assez verte. En fait, Apple lui-même a admis qu’il n’était pas prêt à implémenter le nouveau Siri dans son IA, soulignant que jusqu’en 2026, nous ne le saurons pas.

Le reste des fonctions est assez similaire à ce que le modèle Gemini propose: résumés, transcriptions, élimination des objets et des gens … tout fonctionne tout à fait derrière ce que Samsung réalise et, pour le moment, il n’y a pas une seule fonction dans laquelle je brille au-dessus de ses rivaux.

La clé d’Apple est que, à un moment donné, Siri pourra lire tout à l’écran pour comprendre la demande que nous recherchons.

Que sont les fabricants chinois

Oppo, Xiaomi, Honor et les fabricants comme vivants ont des interprétations très différentes. En Chine, Oppo dirige la carrière de l’IA. Oppo a présenté son Oppo AI avec Reno 12, et je dois reconnaître que cela fonctionne assez bien. L’élimination des objets est l’un des meilleurs que nous ayons vus à ce jour, il est capable de transcrire la voix au texte et a des fonctions utiles, telles que la détection des personnes aux yeux fermés dans des photographies pour les « ouvrir » par l’IA.

Le reste des fonctions est assez inférieur, comme l’élimination des réflexes sur les photos, l’augmentation de la netteté artificielle et la génération d’avatars par l’IA.

Xiaomi arrive assez tard avec Hyperai, mettant en œuvre les fonctions que nous avons déjà vues dans le reste de ses rivaux, mais avec une opération assez médiocre. À tel point qu’il n’est même pas bon d’éliminer les gens des photos, quelque chose que Google photos pendant quelques années.

L’honneur a Yoyo en tant qu’agent de l’IA, mais en Espagne, il n’exécute pas trop de fonctions. En Chine, cet agent travaille désormais avec Deepseek et comprend le langage naturel, pointant des voies. Connaissant l’état de la carrière dans laquelle ils sont, Honor a investi plus de 10 000 millions de dollars pour son agent d’honneur, un engagement dans la compréhension du langage naturel dans les applications natives elles-mêmes. Il est toujours en phase de développement.

Image | Simseo

Dans Simseo | Qu’est-ce que l’intelligence artificielle: une explication simple et complète pour tout le monde