Il semblait qu’en 2024, Windows et macOS allaient être inondés de fonctionnalités d’IA. Tout ce que nous avons, ce sont des miettes

Soyez patients, semblent nous dire Apple et Microsoft. L’IA finira par arriver, mais cela prendra du temps. Il s’agit essentiellement du résumé des dernières annonces des deux sociétés concernant l’IA. Ils semblent tout miser sur ces fonctions, mais pour le moment, ils soutiennent à peine ces paris par des faits.

Microsoft avait certes été pressé avec ce type de fonctions, mais comme on l'a vu récemment, Son déploiement a fini par être un petit désastre. Les PC Copilot+ dotés de fonctions d'IA sont très loin de ce à quoi on peut s'attendre dans cette section, et entre-temps Apple, qui a présenté un discours prometteur, a clairement indiqué dès le premier instant : ces fonctions arriveront, mais elles le feront plus tard et progressivement. .

Ce qu’ils nous demandent sans cesse, c’est que nous croyions ce qu’ils nous disent. Cette IA va changer la façon dont nous travaillons ou nous divertissons avec nos PC. La même chose se produit essentiellement sur les téléphones mobiles, où Google avec Android et Apple avec iOS semblent également avoir été retenus.

L’annonce du Samsung Galaxy S24 en février a semblé être un tournant. Tout indiquait une émergence notable des fonctions d’IA sur nos téléphones mobiles et nos ordinateurs, mais pour l’instant tout n’est que démonstrations et attentes.

La meilleure démonstration a été la présentation de GPT-4o en mai. Soudain il était possible de parler à des machines comme nous ne l'avions jamais fait auparavant, ou c'est ce que montraient leurs démos. Où sont ces fonctions ? Pour le moment, pratiquement nulle part.

Ce que nous avons, ce sont essentiellement des miettes. Microsoft nous permet de générer des images dans une mesure limitée dans Cocreator sur les nouveaux ordinateurs portables Copilot+ ou d'appliquer des effets d'image lors de vidéoconférences, mais rien d'autre. Sous macOS, ces options n'existent pas encore, mais nous pourrons bientôt créer des emojis personnalisés ou résumer des textes dans des documents ou des e-mails.

Il ne semble pas y avoir beaucoup de révolutions là-bas.

Pendant ce temps, ceux qui les augmentent – ​​au moins un peu plus – sont des services cloud tiers, qui ils continuent d'évoluer et de s'améliorer. Hier, nous avons vu comment Claude 3.5 Sonnet était proposé comme une alternative prometteuse au GPT-4o. Avec cet outil, nous pouvons tout créer, des pages Web aux jeux, par exemple, tandis que le chatbot OpenAI continue d'être la référence et peu à peu nous l'utilisons davantage comme substitut au moteur de recherche Google ainsi que des alternatives de plus en plus intéressantes comme Perplexity. AI ou Claude lui-même.

Chez Microsoft, ils inondent leurs produits et services d'IA depuis un certain temps. Les « copilotes » sont devenus une constante dans Azure, Windows ou GitHub, mais au moins dans le système d'exploitation, leur utilité pratique est actuellement limitée. En Europe, ils ne sont même pas encore disponibles, et bien que les options qu'elles présentent soient curieuses – entre autres, nous aider à mieux configurer le système ou résumer les pages Web que nous voyons dans Edge – ici Microsoft est confronté au même défi que toujours : que nous utilisons son écosystème (par exemple avec Edge) à la place d'applications qui nous ont déjà conquis, comme Chrome.

Apple a peut-être la tâche plus facile et sa stratégie semble plus marquante. La plupart des options présentées, telles que la génération et la réécriture de texte ou la création d'images, ne se limitaient pas aux applications macOS natives, mais étaient étendues aux développements tiers. Donc, L'IA d'Apple veut « infiltrer » l'industrie au lieu de nous obliger à l'utiliser uniquement avec les applications Apple natives.

Mais comme nous le disons, les petites fonctions d’IA annoncées par Apple et Microsoft sont éclipsées par les avancées que nous constatons chez des tiers. Microsoft, par exemple, aurait pu profiter de l'opportunité offerte par son alliance-investissement dans OpenAI, mais la présence de Copilot dans Windows en tant que chatbot ne semble pas trop décoller.

L'entreprise propose Copilot Pro comme alternative à ChatGPT Plus pour pouvoir tirer le meilleur parti du chatbot, mais encore une fois, il semble que la logique serait que Microsoft finisse par utiliser son propre modèle au lieu de celui d'OpenAI. Ils y sont, du moins c’est ce que nous disent les rumeurs.

Apple, quant à lui, utilisera ses propres modèles sur iPhone et iPad, mais pour l'instant pour des fonctions très basiques. Rien de son propre chatbot (la rumeur AppleGPT), du moins pour l'instant, donc encore une fois, comme dans le cas de Microsoft, il faudra être patient.

Il semble que les responsables de ChatGPT, Midjourney ou de notre Freepik – entre autres – puissent être tranquilles. La révolution que Microsoft et Apple prévoyaient en matière d’IA n’est pas telle, et Cela ne semble pas du tout inquiétant. pour ces entreprises. Le temps nous dira s’il finit par vraiment les menacer.

Images | sujet | Cétils

À Simseo | NVIDIA vient de devenir l'entreprise la plus valorisée de la planète : elle a dépassé Microsoft au milieu du boom de l'IA