Google pense avoir trouvé le Saint Graal de l’IA : Gemini 4 Hydrogen est rapide, bon et (presque) bon marché

L’actualité technologique est peut-être concentrée sur Nvidia et Don Huang, mais en arrière-plan, la tension pour gagner la guerre des modèles continue de bouillonner. Si Google a récemment présenté au public son meilleur LLM après la sortie de Claude Fable 5.2, le propriétaire de Gemini présente de nouvelles armes sur le côté opposé du catalogue, celui des modèles à usage quotidien. L’hydrogène pointe des chemins.

Les données. L’hydrogène est un modèle confiné dont les capacités sont inférieures aux Gemini 4 Argon et Gemini 4 Carbon, dans cet ordre (le Carbone est le plus performant de tous, et l’Hydrogène en est dérivé, selon sa fiche technique). En entrée, Gemini 4 Hydrogen prend en charge jusqu’à un million de jetons. Il offre jusqu’à un million de jetons de sortie, bien que cette fenêtre soit partagée entre l’entrée, le raisonnement et la réponse. Il ne répond qu’en texte, bien qu’il accepte les PDF, les feuilles de calcul, les graphiques, l’audio et la vidéo. En termes de prix, il coûte entre 1,5 et 7,5 dollars par million de jetons. Entrée et sortie, respectivement.

Avez-vous dit que c’était du contenu ? Enfin, pas entièrement, du moins selon les chiffres présentés par Google : l’hydrogène surpasse l’Argon, le modèle supérieur, dans l’indice d’intelligence analytique artificielle. Hydrogen obtient un score de 51 avec son niveau de raisonnement par défaut, élevé, par rapport au 50 de son frère. Le tout avec une plus grande rapidité d’exécution, ce qui peut faire du modèle un excellent choix pour les tâches qui nécessitent un bon rapport entre coût et résultat.

Les épreuves. J’ai testé Gemini 4 Hydrogen sur mon compte Google AI Pro et ses premiers résultats semblent prometteurs. La vitesse est l’une de ses principales valeurs : j’ai été très surpris de voir qu’en quelques secondes la réponse complète apparaissait à l’écran. C’est en mode rapide, car en mode élevé, cela prend beaucoup plus de temps, ce qui est logique en raison du processus de raisonnement. Dans les deux cas, les réponses étaient de bonne qualité.

Hydrogen comprend très bien le contexte, analyse de longs documents en quelques secondes (je lui ai envoyé un PDF de 85 pages et il a reçu le résumé en un rien de temps), ses réponses textuelles sont solides et il n’est pas gêné de demander de nouvelles tâches. Je pense que Google a très bien réussi à équilibrer le modèle.

Tout n’est pas joli. Google fait l’éloge de son nouveau produit, et dès mes premiers tests je l’ai vu sur la bonne voie. Bien qu’il ait aussi ses inconvénients : il semble que l’utilisation d’outils avec les agents puisse provoquer des erreurs dans les tâches, la production d’Hydrogen a tendance à consommer plus de jetons que ses concurrents (l’Analyse Artificielle le place au 76e rang sur 77 en verbosité à son niveau maximum), l’utilisation des abonnements augmente plus qu’avec 3.8 Flash (surtout au niveau de raisonnement élevé) et il est plus cher que ledit modèle Flash. De plus, la propre fiche technique de Google reconnaît qu’il rejette les demandes plus légitimes que Flash 3.8, notamment lorsqu’elles incluent des images.

Où est-il disponible maintenant ? L’hydrogène se trouve sur tous les comptes Gemini, y compris les comptes gratuits (il n’y est pas sélectionnable, mais vous pouvez accéder à ce modèle si la demande l’exige). Il est également présent dans la recherche Google pour tous les utilisateurs, dans Gemini for Business, dans les outils de programmation (Google AI Studio, Android Studio et Antigravity) et dans les feuilles de calcul Google Sheets. Sur ce dernier point, il nécessite un abonnement : un minimum de Google AI Pro. Dans Antigravity, Hydrogen nécessite également Google AI Pro ou Ultra.

Image de couverture | Ivan Linares édité

À Simseo | Google a présenté Gemini 4 mais presque personne ne peut l’utiliser : c’est la nouvelle réalité des modèles d’IA de pointe