Gagner de l’argent en écrivant sur Medium est possible. Sauf si le texte est écrit par une IA, auquel cas et désormais, non

Medium est une plateforme de blogs bien connue qui, d'une certaine manière, cherche à être un lieu proposant un contenu organisé et de qualité. Pour encourager un tel contenu, Medium dispose du programme de partenariat, un programme grâce auquel les articles peuvent être cachés derrière un paywall afin que l'écrivain puisse gagner de l'argent en fonction des vues (entre autres choses). L'IA, cependant, peut rendre cela plus facile, c'est pourquoi Medium a pris une décision claire : le contenu généré par l'IA est égal à un contenu non monétisable.

Écrivez avec l'IA. Les intelligences artificielles génératives comme ChatGPT, Gemini ou Claude sont capables d'écrire du contenu qui, aux yeux d'un utilisateur inexpérimenté, semble de qualité, même s'il ne l'est pas. Ils sont capables de relier les idées et même d'argumenter, mais tôt ou tard des hallucinations apparaissent et conduisent à des erreurs. Cela va à l’encontre de l’idiosyncrasie d’une plateforme qui cherche à offrir la qualité plutôt que la quantité.

S’il y a l’IA, il n’y a pas d’argent. Medium a envoyé un e-mail informant qu'il a mis à jour les politiques de participation au programme Medium Partner (qui vous permet de gagner de l'argent grâce aux histoires publiées). Selon l'e-mail, « Medium est destiné aux gens pour raconter des histoires, pas au contenu écrit par l'IA ». Mais le plus intéressant est le suivant :

« À compter du 1er mai 2024, les histoires écrites avec l'IA (révélées ou non) ne pourront plus être cachées derrière le paywall dans le cadre de notre programme de partenariat.

Les comptes dont le contenu est entièrement écrit par l'IA derrière le paywall peuvent voir leurs histoires supprimées du paywall et/ou leur participation au programme de partenariat supprimée.

Ce que Medium dit de l'IA. Les guides de qualité de Medium, que les évaluateurs humains utilisent pour améliorer un texte au sein de la plate-forme, indiquent clairement que « Medium n'est pas l'endroit idéal pour les histoires entièrement générées par l'IA », bien qu'ils déclarent qu'ils prennent actuellement en charge l'assistance de l'IA. Cependant, il convient de préciser que cette technologie a été utilisée au début de l'article. Pareil avec les images. En fait, le contenu généré entièrement avec l'IA peut être partagé sur Medium et vu par notre réseau (abonnés), mais il ne sera pas partagé avec l'ensemble de la plateforme.

De « bienvenue » à « autoriser ». L'histoire avec Medium a beaucoup changé. C'est en janvier 2023 que la plateforme a parlé pour la première fois du contenu généré par l'IA et, à cette époque, elle a déclaré qu'elle « saluait » l'utilisation responsable de la technologie assistée par l'IA. Mais maintenant, ils le « permettent ». En anglais, c'est plus évident. Ils ont changé « nous accueillir l'utilisation responsable de la technologie d'assistance à l'IA » par « nous autorise actuellement l'utilisation responsable de la technologie d'assistance à l'IA. » Il s'agit d'une différence de terminologie importante et montre très clairement à quel point la position de Medium sur l'IA a changé.

Textes avec IA. La vérité est que l’intelligence artificielle a donné lieu à diverses controverses dans le monde de l’écriture. À l’époque, Amazon regorgeait de livres écrits avec l’intelligence artificielle et il y avait même des cas de livres écrits par l’IA dans lesquels le créateur se faisait passer pour un autre auteur. En fait, Amazon a dû limiter l’auto-édition. Il existe également des magazines, comme Sports Illustrated ou CNET, pour lesquels l'utilisation de l'IA n'a pas été très appréciée et a même été utilisée dans des articles scientifiques.

Images | Simseo avec Leonardo

À Simseo | Après des années à lire des livres sur téléphones portables et tablettes, j'ai succombé au Kindle. J'aurais aimé le faire beaucoup plus tôt