Étiquetage de l’IA : voici le projet de loi du Parti démocrate
Étiquetez le contenu généré par l’IA afin qu’il soit clairement reconnaissable. C’est la disposition clé de la proposition contenue dans le « Projet de loi relatif à la transparence des contenus générés par l’intelligence artificielle », premier signataire Antonio Nicita du Parti Démocrate. En fait, les auteurs soulignent qu’une part toujours croissante du contenu audiovisuel et éditorial est le résultat deIA générative et cela doit être signalé de manière appropriée à ceux qui en bénéficient, pour éviter toute éventuelle manipulation des informations et violation du droit d’auteur, souligne le « Projet de loi sur la transparence des contenus générés par l’intelligence artificielle ».
Le projet de loi du Parti démocrate sur l’IA
Ce qui inquiète les législateurs, ce sont les soi-disant faux profond, lisons-nous dans la proposition. L’utilisation croissante de ce contenu généré par l’IA pose « plusieurs questions critiques liées à l’authenticité et à la vérification des sourcesle droit d’auteur, le droit à la protection de son image, la lutte contre la désinformation et la responsabilité en diffamation ».
Le Parlement européen a récemment discuté de la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des règles harmonisées en matière d’intelligence artificielle (Loi sur l’IA) et modifie certains actes législatifs de l’Union (COM(2021)0206 – C9-0146/2021 – 2021/0106(COD)), comme Nicita l’a indiqué aux sénateurs : «En attendant un cadre réglementaire globalégalement en application de la réglementation européenne, il apparaît urgent de le rendre univoque et immédiat la nature non humaine est transparente et reconnaissable pour les utilisateurset donc artificiel et manipulé, de contenus générés par l’IA, également à travers étiquetage approprié immédiatement reconnaissable (étiquette) ou suivi (filigrane) ».
Le projet de loi proposé par le Parti démocrate introduit l’obligation pour les responsables de la publication et de la diffusion des contenus générés par l’IA, sur chaque support de transmission, pour assurer une reconnaissance immédiate par les utilisateurs des contenus générés par l’IA, par exemple avec un étiquetage unique (« IA créée/produite par l’intelligence artificielle) » de la manière qui sera définie par l’Autorité de régulation des communications (Agcom) avec son propre règlement à publier dans les 60 jours suivant l’approbation de la loi.
L’Agcom doit avoir un pouvoir de sanction
Agcom serait responsable de la surveillance et de l’application des dispositions de la loi et j’aurais à la fois je tâches de reporting et de suppression des contenus publiés et diffusés en violation de cette disposition est la pouvoir de sanction. Les sanctions seraient proportionnées à la gravité de la violation.
Le projet de loi définit le « contenu généré par l’intelligence artificielle (IA) » comme tout contenu éditorial, y compris les textes, vidéos, images et voix, qui est créé, généré ou synthétisé, en tout ou en partie, par des systèmes basés sur l’intelligence artificielle, notamment algorithmes d’apprentissage automatique et réseaux de neurones artificiels.
Inquiétudes sur les pertes d’emplois, une commission d’enquête
De son côté, la présidence du Conseil a commencé une Commission d’enquête sur les pertes d’emplois potentielles liées à l’adoption d’algorithmes d’intelligence artificielle. Le promoteur de l’initiative est Alberto Barachini, responsable de l’édition du gouvernement Meloni, qui a proposé le poste de président de la Commission à Giuliano Amato.
La Commission devra étudier le phénomène e rédiger un rapport pour évaluer combien de lieux sont à risque, en particulier dans des secteurs tels que l’édition et le journalisme – le secteur concerné par le projet de loi signé par Nicita – et quelles contre-mesures le gouvernement pourra prendre.
