est capable d’effacer la marque d’eau des images

Si quelqu’un veut protéger ses images pour les vendre ou les distribuer de manière protégée, l’utilisation de marques d’eau est habituelle. Cette protection pourrait être inutile pour le nouveau modèle Google AI, ce qui a montré qu’il élimine ces marques d’eau dans certains cas. Et les implications sont importantes, bien sûr.

Génère des images avec Gemini 2.0 Flash. La famille des modèles Flash Gemini 2.0 de Google a fait des surprises ces derniers temps. Il l’a fait, bien sûr, avec son mode de raisonnement préliminaire, Flash Thinking, et maintenant il le refait avec sa façon de génération d’images. Dans ce cas, il existe des options les plus frappantes, mais aussi une qui génère une controverse. Il est disponible sur Google AI Studio, où il suffit de sélectionner ce mode dans la section « Créer une invite » déploiement de la chute « modèle » à droite. Là, il suffit de choisir « Gemini 2.0 Flash (génération d’images) expérimentale ».

Multimodal. L’une des caractéristiques les plus frappantes de ce modèle est sa capacité multimodale. Normalement, pour générer une image, nous écrivons une invite de texte pour décrire ce que nous avons l’intention de réaliser, mais avec Gemini 2.0 Flash et ce nouveau mode, nous pouvons générer des images à travers d’autres images que nous pouvons modifier (sur une photo de quelqu’un avec une chemise blanche, nous pourrions demander par exemple quelque chose comme « Faire la chemise que la chemise est rouge »).

Surprenant mais imparfait. Nous voulions faire un test avec une image de départ, puis changer les cheveux et la veste. Il a mis ses cheveux blonds comme nous l’avons demandé, mais ce faisant, il a totalement changé les factions de la fille. Le résultat de la deuxième transformation, transformant la veste en chemise bleue, n’était pas entièrement parfait, mais même de cela, le résultat final est frappant.

Éliminer les marques d’eau. Beaucoup plus surprenant, mais aussi controversé, est la capacité de ce modèle à éliminer les marques d’eau des images. De nombreux utilisateurs ont partagé leurs expériences dans des réseaux comme X, et là, il a été efficacement montré comment, dans ces exemples, les marques d’eau ont disparu.

Mais ça ne fonctionne pas à 100%. Nous voulions essayer le service générant notre propre marque d’eau dans cette image. Une fois généré, nous demandons à Gemini 2.0 Flash de l’éliminer, mais comme vous pouvez le voir dans l’image, non seulement ne l’a pas éliminé, mais a également changé la face du modèle et éliminé certains éléments, tels que ce petit cône de crème glacée rose qui apparaît dans la partie inférieure droite de l’image. Ici, l’IA génératrice prend ses propres décisions, et celles-ci peuvent être aussi imprévisibles que erronées.

Quand ça marche, c’est incroyable. Nous avons fait plus de preuves et il y a eu des cas dans lesquels le résultat était surprenant. Dans ce cas, nous prenons une image avec un filigrane, nous l’avons coupé et l’essayons dans le modèle. Comme vous pouvez le voir dans l’image dirigée par l’article, le résultat est vraiment bon, mais soyez prudent: des choses comme les bracelets du modèle ou du pendentif disparaissent. Malgré cela, la méthode fonctionne et pose un problème.

Retour à l’IA et au débat de la propriété intellectuelle. Ces derniers jours, on a beaucoup parlé de la façon dont Openai a demandé au gouvernement américain d’éliminer les restrictions des droits d’auteur pour les sociétés d’IA. De cette façon, il n’y aurait aucune conséquence pour son utilisation aveugle des œuvres protégées par le droit d’auteur, et maintenant ce système ajoute plus de bois de chauffage au feu: Google ne considère même pas ce type d’option lorsque vous avez conçu son modèle, mais le fait qu’il sert à éliminer ces marques d’eau est inquiétante. Surtout, pour les grandes banques d’image qui les utilisent afin que les artistes puissent gagner de l’argent avec le contenu qu’ils génèrent.

Que disent-ils dans Google. De Simseo, nous avons contacté Google, et un porte-parole souligne ce qui suit: « Utilisez les outils génératifs de Google pour encourir les violations du droit d’auteur est une violation de nos conditions de service. Comme pour tous les lancements expérimentaux, nous supervisons étroitement et attentifs aux commentaires des développeurs. »

Dans Simseo | 5 000 « jetons » de mon blog sont utilisés pour former une IA. Je n’ai pas donné ma permission