Elon Musk vient de porter plainte contre OpenAI et Sam Altman. La raison : ils veulent gagner de l’argent

OpenAI, la société à l'origine de technologies telles que ChatGPT, Whisper ou DALL-E, a démarré comme une organisation à but non lucratif. Leur objectif, ont-ils indiqué sur leur site Internet, était de « faire progresser l’intelligence numérique de la manière la plus susceptible de bénéficier à l’humanité dans son ensemble ». L'entreprise est née en 2015 par, entre autres, Sam Altman (son actuel PDG) et Elon Musk, qui ne fait plus partie de l'entreprise. Et depuis, les choses ont beaucoup changé. À tel point qu’Elon Musk a dénoncé OpenAI et Sam Altman.

Le motif de la plainte. Selon le texte de 46 pages, Elon Musk accuse OpenAI de faire passer les avantages économiques avant les avantages pour l’humanité. D'après l'écrit :

« Aujourd'hui, le site Web d'OpenAI prétend que son objectif est de garantir que l'AGI « bénéficie à toute l'humanité ». En réalité, cependant, OpenAI est devenue de facto une filiale fermée de la plus grande entreprise technologique mondiale : Microsoft. Sous son nouveau conseil d'administration des administrateurs, il ne s'agit pas seulement de développer mais d'affiner une AGI pour maximiser les profits de Microsoft, plutôt que pour le bénéfice de l'humanité. »

Le développement de GPT-4. Cela nous amène à la deuxième partie, à savoir que ce qui a commencé comme un développement ouvert a évolué vers quelque chose de plus propriétaire. Avec la sortie de GPT-4, les responsables d'OpenAI ont précisé ce qui suit :

« Compte tenu du paysage concurrentiel et des implications en matière de sécurité des modèles à grande échelle tels que GPT-4, ce rapport ne contient pas plus de détails sur l'architecture (y compris la taille du modèle), le matériel, le calcul de formation, la construction de l'ensemble de données, la méthode de formation ou d'autres données similaires, la construction de l'ensemble de données, la méthode de formation ou autre.

Pour Elon Musk, il s’agit d’une violation des principes fondamentaux d’OpenAI, née, comme nous l’avons évoqué, sans profit et dans une totale ouverture. Le magnat propriétaire de Twitter et PDG de Tesla utilise cela pour donner plus de poids à son argument économique, en arguant de ce qui suit :

« La conception interne de GPT-4 était et reste un secret complet, sauf pour OpenAI – et, selon les informations et croyances, pour Microsoft. Il n'existe aucune publication scientifique décrivant la conception de GPT-4. Au lieu de cela, il n'y a que des communiqués de presse qui se vantent. sur les performances. Selon les informations dont nous disposons, ce secret est principalement dû à des considérations commerciales et non de sécurité.

Pièces jointes au Conseil. Le procès souligne également l'étape particulière qu'a traversée l'équipe de direction d'OpenAI il y a quelques mois. Musk insiste sur le pouvoir coercitif de Microsoft sur OpenAI, allant jusqu'à affirmer que si Microsoft retenait son système de cloud computing, « l'entreprise serait paralysée ». En fait, il cite son PDG, Satya Nadella :

« Nous sommes là-dedans. Nous sommes en dessous, au-dessus et autour d'eux. Nous effectuons les optimisations, nous construisons les outils, nous construisons l'infrastructure. C'est pourquoi je pense que beaucoup d'analystes du secteur disent : 'Oh wow, Il s'agit en réalité d'un projet commun entre Microsoft et OpenAI. « La réalité est que nous sommes, comme je l'ai dit, très autosuffisants dans tout cela. »

De plus, Musk affirme qu'à son retour, Altman a trié sur le volet les membres d'un conseil d'administration, des membres qui, selon les mots de Musk, manquent de « connaissances techniques similaires ou d'une expérience substantielle en matière de gouvernance de l'IA ». Musk déclare que « le nouveau Conseil était composé de membres ayant plus d'expérience dans des entreprises axées sur le profit ou la politique que sur l'éthique et l'IA. On dit également qu'ils étaient « de grands admirateurs d'Altman ». En outre, il assure que « Microsoft a également obtenu un poste d'observateur au conseil d'administration, à partir duquel elle a pu surveiller de près sa poule aux œufs d'or, apparemment à but non lucratif.

Elon Musk et la peur de l'IA. Musk, qui possède curieusement une plateforme appelée X avec un chatbot conversationnel comme Grok, s'est montré assez critique à l'égard de l'IA ces derniers mois. Il a signé une lettre commune pour arrêter le développement de modèles d'IA, est allé jusqu'à suggérer que les algorithmes pourraient anéantir notre espèce et a laissé entendre qu' »il viendra un moment où aucun travail ne sera nécessaire ». Pour Musk, nous sommes dans moins de trois ans de l'intelligence artificielle générale et une technologie qui, pour Musk, constitue une « menace existentielle », comme l'indique le procès.

Ni OpenAI ni Sam Altman n'ont fait de commentaires à ce sujet pour l'instant.

Images | Wikimedia Commons (Justin Pacheco),

À Simseo | Microsoft ne veut pas mettre tous ses œufs dans le même panier : annonce un partenariat avec Mistral AI, l'OpenAI européenne