Dit le responsable de l’IA dans Meta

En 2018, le professeur Yann LeCun a remporté le prix Turing avec Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio pour leurs avancées dans le domaine de l’intelligence artificielle. Les trois sont considérés comme « les parrains de l’IA », et LeCun a longtemps été le scientifique en chef de l’IA chez Meta. Ses déclarations sont généralement percutantes et ces jours-ci, il a eu l’occasion de parler de certains des problèmes brûlants dans ce domaine.

De menace pour l’humanité, rien. Comme indiqué par la BBC, Meta a participé cette semaine à l’événement Viva Tech à Paris, et là LeCun a parlé entre autres des messages qui viennent de différentes sphères et qui suggèrent que l’IA pourrait mettre fin à l’humanité. Pour lui, ces craintes sont « absurdement ridicules ».

Je ne peux pas arrêter le développement. Bien qu’il pense que les machines finiront peut-être par être plus intelligentes que les humains dans quelques années, LeCun explique que « si vous réalisez qu’elles ne sont pas sûres, vous ne les construirez pas » et qu’elles seront également « dans un centre de données avec un interrupteur d’alimentation déjà payé ». Cet expert estime que ces craintes d’une potentielle extinction humaine due à l’IA « sont une projection de la nature humaine sur des machines ». Il a également souligné que ce serait une grave erreur de garder la recherche sur l’IA « sous clé ».

Se souvenir des avions à réaction. Pour expliquer sa position, LeCun a proposé une analogie. « C’est comme demander à quelqu’un dans les années 1930 comment vous allez rendre un avion à réaction sûr. Les avions à réaction n’avaient pas encore été inventés dans les années 1930, tout comme l’IA au niveau humain n’avait pas encore été inventée. Au fil du temps, le jet les avions sont devenus incroyablement fiables et sûrs », et il en sera de même pour l’intelligence artificielle, dit-il.

L’AGI arrivera. Pour lui « il n’y a pas de discussion » sur la question de savoir si l’intelligence artificielle finira par dépasser l’intelligence humaine. Même ainsi, a-t-il expliqué, les chercheurs ne disposent toujours pas de certains éléments essentiels pour atteindre ce niveau. Atteindre cette étape pourrait prendre des années, voire des décennies.

Impact au travail. LeCun était également optimiste quant à l’impact de l’IA sur le travail. Pour lui, l’IA « ne va pas licencier définitivement les gens », mais il a reconnu que le travail en tant que tel peut changer car on n’a « aucune idée » quels seront les métiers les plus pertinents dans 20 ans.

nouvelle renaissance. Selon LeCun, les machines intelligentes peuvent créer « une nouvelle renaissance pour l’humanité », tout comme Internet ou l’imprimerie l’ont déjà fait. D’autres personnalités comme Bill Gates ont déjà fait une comparaison similaire, indiquant que c’était « aussi important que le PC ou Internet ».

Réglementation IA. Il a également eu le temps pour lui de donner son avis sur la loi IA de l’Union européenne, le règlement qui ne cesse d’avancer en vue de sa mise en œuvre. LeCun a parlé avec les dirigeants de certaines startups d’IA en Europe et « ils n’aiment pas ça du tout, ils pensent que c’est trop large, peut-être trop restrictif ». Cet expert a reconnu qu’il n’était pas un expert en réglementation, mais a indiqué qu’il estimait nécessaire que chaque application ait ses propres normes et exigences.