Deepseek Dims Shine of IA Stars
Deepseek basée en Chine a secoué le monde de l’intelligence artificielle générative (Genai) au début de cette année avec un modèle à faible coût mais à haute performance qui remet en question l’hégémonie de l’Openai et d’autres géants de gros dépenses.
Depuis la fin de 2022, juste une poignée d’assistants de l’IA – tels que le chatppt d’Openai, le Claude d’Anthropic et les Gémeaux de Google – ont régné Suprême, devenant de plus en plus capable grâce aux investissements IA de plusieurs milliards de dollars dans les ingénieurs, les centres de données et les puces d’IA de haute performance.
Mais alors Deepseek a bouleversé le secteur avec son modèle R1, qui, selon lui, ne coûtait que 6 millions de dollars, propulsé par des puces moins avancées.
Alors que les spécialistes soupçonnent que Deepseek a peut-être coûté plus cher que ce que ses créateurs ne prétendent, ses débuts ont alimenté le discours selon lequel les assistants du Genai deviennent juste une marchandise régulière, grâce à l’innovation et aux forces du marché.
« La première entreprise à former des modèles doit dépenser de nombreuses ressources pour y arriver », a déclaré Angelo Zino, analyste principal des actions de l’ACFR.
« Le deuxième moteur peut y arriver moins cher et plus rapidement. »
Lors d’une conférence HumanX AI à Las Vegas cette semaine, le co-fondateur de Hugging Face Thomas Wolf a déclaré qu’il devenait moins cher pour lancer les modèles Genai – et moins important que les gens utilisent.
« J’ai l’impression que nous déménageons dans ce monde multimodèle, ce qui est une bonne chose », a déclaré Wolf, pointant vers la réception en sourdine donnée à la version la plus récente de Chatgpt.
Rester flexible
Lors de la conférence, le directeur des produits d’Openai, Kevin Weil, a repoussé l’idée que tous les modèles sont créés égaux.
« Ce n’est pas vrai », a déclaré Weil.
« Les jours où nous avons une avance de 12 mois ont probablement disparu, mais je pense que nous avons une avance de trois à six mois, et c’est vraiment précieux. »
Weil a déclaré qu’Openai prévoyait de se battre pour garder cet avantage rétrécissant sur ses concurrents.
Avec 400 millions d’utilisateurs, OpenAI, basée à San Francisco, a l’avantage de pouvoir utiliser des données de trafic massif pour améliorer continuellement ses modèles, a expliqué Weil.
« Openai a l’avantage de Google d’être ce qui est dans l’esprit de tout le monde », a déclaré Fen Zhao, directeur de la recherche de la société de capitaux propres Alpha Edison.
Jeff Seibert, chef de la comptabilité et des chiffres de start-up de l’IA, a convenu qu’Openai restera en avance sur le pack, mais a ajouté qu’il s’attend à ce que l’écart se ferme final.
« Pour les cas d’utilisation avancés, oui, il y aura beaucoup d’avantages », a-t-il déclaré à propos de la position d’Openai.
« Mais pour beaucoup de choses, cela n’aura pas autant d’importance. »
Seibert conseille aux entrepreneurs de concevoir leur technologie pour leur permettre d’échanger les modèles Genai, leur offrant une flexibilité dans une industrie en évolution rapide.
Trésorerie
L’utilisation améliorée des puces et de nouvelles techniques d’optimisation a entraîné le coût de la conception des modèles de grande langue (LLMS) que Power Chatgpt, Gemini et leurs rivaux.
Une approche open source adoptée par certains LLMS est reconnue pour avoir aidé à accélérer l’innovation en rendant le logiciel gratuit pour que quiconque brise et s’améliore.
L’évaluation des startups à mode fermé telles que Anthropic et OpenAI a probablement atteint son apogée à mesure que leur « avantage de premier moteur se dissipe », selon Zino.
L’investissement japonais Colossus Softbank a pompé 40 milliards de dollars dans OpenAI en février dans un accord qui appréciait la startup à 300 milliards de dollars, soit presque le double de ce qu’il était l’année dernière.
« Si vous brûlez un milliard de dollars par mois, ce que je pense que Openai est, vous devez continuer à collecter des fonds », a déclaré Jai Das de la société de capital-investissement Sapphire Ventures.
« J’ai du mal à voir comment ils arrivent à un point où les revenus sont plus élevés que le montant de l’argent qu’ils brûlent. »
Anthropic a levé 3,5 milliards de dollars début mars, évaluant le champion de l’IA responsable à 61,5 milliards de dollars.
