AI droni robot guerra

Comment l’IA, les drones et les robots repensent les théâtres de guerre

Sur un écran géant, vous pouvez voir la mer Baltique. En quelques commandes, les données de navigation maritime et les cartes des câbles sous-marins apparaissent à l'écran. En quelques secondes, un navire battant pavillon libérien se dirigeant vers le câble BCS East-West Interlink s'allume en rouge : le logiciel dominer l'identifie comme une menace potentielle.

L'opérateur peut immédiatement envoyer un drone ou un navire militaire et le système simule toutes les réponses possibles, attribuant des probabilités de succès pour appuyer la décision. Il s’agit d’une scène simulée, mais elle reflète des événements réels : en novembre 2024, deux câbles sous-marins ont été endommagés en 24 heures, suggérant un acte de sabotage.

Guerre des robots drones IA

La Grande-Bretagne fait pression pour un réseau de ciblage numérique

DominAI est développé par Hadean, une ancienne société de jeux désormais engagée dans le commandement et le contrôle militaires. Le Royaume-Uni a alloué 1 milliard de livres sterling pour en construire un « ciblage Web numérique», un réseau qui combine les données civiles et militaires dans un cadre opérationnel unique.

Selon Sir Richard Barrons, ancien général britannique et auteur du Revue stratégique de la défense 2025« L’IA est, ou sera bientôt, au cœur de tout le processus de ciblage. »


Le modèle américain : l’IA déjà sur le terrain

Les États-Unis ont déjà mis en œuvre Maven, un système de commandement et de contrôle basé sur l'intelligence artificielle développé par Palantir, utilisé lors de frappes aériennes au Yémen en 2024. L'OTAN adopte des versions adaptées.


Le défi technique : déplacer des données dans le chaos du champ de bataille

Le premier problème à résoudre est de faire circuler l’information sans infrastructures stables et sous de fortes interférences électroniques. Arondite, avec son système Cobaltvise à minimiser la quantité de données transmises tandis que les modèles d’IA traitent les images et les flux sonar à la place d’opérateurs humains fatigués.


La promesse de l’autonomie : combler le fossé numérique

La notion de « masse » en temps de guerre évolue : des drones et des robots autonomes pourraient compenser la supériorité numérique d’adversaires plus gros. Sur la frontière orientale de l'OTAN avec la Russie, longue de 4 300 km, l'utilisation massive de drones est déjà centrale. L'Ukraine a ouvert la voie avec des drones FPV bon marché ; La Russie répond par des tactiques similaires.

La prochaine étape est l’autonomie totale. Le Corps des Marines des États-Unis a effectué des exercices avec des essaims de quadricoptères fonctionnant comme une seule unité. L'Ukraine a approuvé l'utilisation du robot semi-autonome Krampus, un véhicule terrestre armé.

Guerre des robots drones IAGuerre des robots drones IA

Autonomie contre la guerre électronique

La capacité de naviguer sans contrôle direct est cruciale lorsque les communications sont perturbées. Les robots terrestres de la société allemande ARX peuvent suivre points de cheminement de manière autonome et éviter les obstacles en cas de brouillage. Pendant ce temps, des projets britanniques et internationaux visent des avions de sixième génération « pilotés en option », complétés par des drones.ailiers fidèles».


Sous la surface : des drones sous-marins intelligents

Les systèmes sous-marins sont également autonomes : le Ghost Shark d'Anduril a été vendu à l'Australie, tandis que le robot SG-1 Fathom de Helsing utilise l'IA. Lura pour classer les signatures acoustiques des navires et sous-marins.


Le dilemme moral : combien déléguer aux machines ?

L’expansion de l’autonomie soulève des questions éthiques. Jessica Dorsey de l'Université d'Utrecht prévient que le jugement humain, nécessaire pour se conformer au droit international, risque d'être compressé dans des modèles algorithmiques. Le risque pour les opérateurs est le «biais d'automatisation« , faisant aveuglément confiance aux machines, ou le « biais d'action», agissez uniquement parce que le système le suggère.

La quantité de jugement que les humains choisissent de céder à l’algorithme pourrait déterminer la victoire ou la défaite – mais elle pourrait également ouvrir la porte à des dangers encore plus grands.