Comment les robots sont à l’origine de la crise climatique et comment nous pouvons la résoudre

Bienvenue à l'ère du blob Internet, une époque où le World Wide Web est envahi par des robots automatisés pour nous spammer, nous imiter et faire en sorte que nous soyons tous coincés à choisir des bouches d'incendie à partir de six images différentes juste pour lire un article comme celui-ci. .

Les robots prolifèrent comme une masse grise d’informations et sont difficiles à détecter.

Ils peuvent vous empêcher de réserver un billet pour voir votre groupe préféré ou ils peuvent se faire passer pour un agent du service client amical. Quoi qu’il en soit, vous n’imaginez pas seulement que les robots semblent être partout.

Le Bad Bot Report 2024 a révélé qu’en 2023, Internet était composé de 49,6 % de trafic de robots et de 50,4 % de trafic humain.

Compte tenu de ces tendances de croissance, il est probable qu’une majorité d’Internet soit désormais automatisée.

L’ampleur du problème des robots

Cette participation humaine à Internet est désormais due en grande partie à la croissance de l’intelligence artificielle (IA) et des grands modèles linguistiques (LLM).

Alors que la technologie a le potentiel de connecter tout le monde dans le monde et d’améliorer la coordination collective de l’humanité, les infrastructures physiques et sociales de l’Internet existant ne sont actuellement pas utilisées de manière suffisamment responsable ou efficace.

Dans ce monde d’hyper-automatisation, nous constatons des problèmes considérables et croissants concernant le changement climatique et les effets de l’Internet automatisé sur notre société.

Sur la base d'une augmentation validée du trafic de données de 30 % par an, projetée de 2019 à 2025 par l'Union internationale des télécommunications (UIT), Internet pourrait désormais représenter environ 7,4 % des émissions mondiales, dont la moitié (environ 3,7 %) serait constituée de robots.

Pour mettre cela à l’échelle, ces émissions automatisées représentent plus de trois fois les 1,19 % des émissions mondiales attribuables à l’ensemble de l’Océanie et elles devraient augmenter.

Le Shift Project, une association française spécialisée dans la recherche sur le climat, a constaté que ces émissions sont associées à la « transition numérique telle qu'elle est mise en œuvre aujourd'hui ». [which] résulte d'une expansion considérable de l'empreinte énergétique directe des technologies numériques, avec une croissance annuelle de 9 à 10 %.

Il existe un écart énorme entre l’expansion rapide de la technologie automatisée et les différents degrés de réglementation appliqués sur Internet en matière de contenu et de sécurité.

Il s’agit d’un marché des technologies de l’information sous-réglementé et en croissance rapide, où un seul centre de données de 20 mégawatts consomme facilement autant d’électricité que l’ensemble des 12 000 habitants de Nauru.

Ce trafic de robots éclipse les 3 % des émissions mondiales attribuées à l’ensemble du transport maritime international, ou les 2,5 % attribués à l’aviation mondiale.

Ce n’était pas le cas il y a dix ans, lorsque les efforts visant à décarboner le transport maritime et l’aviation ont commencé à exiger l’attention respectivement de l’Organisation maritime internationale et de l’Organisation de l’aviation civile internationale.

Le gaspillage d’énergie lié aux robots pourrait désormais être assimilé à l’envoi de chaque marchandise sur la planète, de son origine à sa destination, lors d’un voyage supplémentaire.

Il s’agit d’un gaspillage inutile de ressources qui n’apporte aucun bénéfice tangible à l’humanité, à l’exception d’un secteur de la population qui profite du gaspillage d’informations.

S’attaquer de front aux robots

Personne n’apprécie que les robots encombrent leurs flux de médias sociaux, et tout le monde déteste les messages de spam : nous pourrions taxer et imposer des amendes aux robots et utiliser les fonds pour construire un meilleur Internet public pour tous.

Il existe une insatisfaction massive à l’égard de l’espace discursif sur Internet, précisément parce que cet espace numérique est de plus en plus traité comme un marché plutôt que comme un bien public, et s’écarte clairement de cet idéal depuis plus d’une décennie.

Des organisations comme l'Internet Society et le Forum économique mondial ont souligné ce qui est nécessaire à la création d'un commun numérique, notant que « les débuts de l'ARPANET et d'Internet dans la communauté de recherche universitaire ont favorisé la tradition universitaire de publication ouverte des idées et des résultats ».

Mais comme les régulateurs n’ont pas réussi à suivre le rythme, les États-Unis (et une grande partie de l’Internet mondial) se sont retrouvés dans une situation où « une liste de plus en plus restreinte d’entreprises qui construisent ces systèmes à la pointe de la technologie peut essentiellement dicter les conditions de la vie en ligne avec peu de moyens ». sans participation du public ni responsabilité démocratique » – tout cela au détriment du discours mondial.

Traquer les auteurs

L'identification précise du réseau de robots a considérablement évolué depuis 2013, avec des informations en temps réel sur le trafic réseau désormais possibles.

Cela démontre que « l'utilisation de la capture de journaux en temps réel, combinée à l'apprentissage automatique et à une vaste base de données sur l'activité des robots, permet une approche proactive, évolutive et efficace de la détection et de la prévention des robots ».

Grâce à cette capacité, il devrait être possible de traquer les auteurs d’abus automatisés de la capacité du réseau.

S'appuyer sur le dialogue au sein de l'Organisation maritime internationale pour un simple prélèvement lié aux émissions (la suggestion la plus importante pour la plus grande taxe internationale de l'histoire de l'humanité).

L'UIT doit être habilitée à respecter les principes du Pacte numérique mondial et à coordonner un nouvel ensemble de lignes directrices pour l'engagement des parties prenantes avec l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) qui garantit un espace numérique où les conventions multilatérales sont centralisées et distillées dans un code éthique.

Alors, comment cette démocratisation pourrait-elle aider à construire un Web public low-tech répondant aux besoins de connectivité publique mondiale ?

En regardant plus haut, des visions alternatives d'Internet (par exemple, la structure décentralisée du modèle USENET et le BBS – Bulletin Board Systems) sont cruciales pour ressusciter les idées d'un commun numérique démocratique et participatif.

Low-Tech Magazine a détaillé en détail l'infrastructure nécessaire et la capacité rendue possible grâce à un accès Web décentralisé de base pour tous.

Grâce à une taxe automatisée sur les émissions, cette demande croissante de ressources Internet pourrait être freinée.

Nous ne pouvons pas nous permettre de nourrir le blob, et agir pourrait être une étape vers la lutte contre le changement climatique.