ChatGPT traîné devant un tribunal américain pour le droit d’auteur de l’IA

Le programme d'intelligence artificielle ChatGPT fait face à une série de poursuites intentées par des plaignants qui accusent la société OpenAI de droits d'auteur

Le programme d’intelligence artificielle ChatGPT fait face à une série de poursuites intentées par des plaignants qui accusent la société OpenAI de violation du droit d’auteur.

La comédienne américaine Sarah Silverman et deux autres auteurs ont poursuivi Open AI pour violation du droit d’auteur dans le dernier refoulement des créatifs depuis que la sortie de ChatGPT a pris d’assaut le monde.

Les plaignants accusent la société de San Francisco d’utiliser leurs travaux pour former leurs modèles d’intelligence artificielle sans autorisation, ajoutant à une série d’affaires qui pourraient compliquer le développement de la plus grande nouvelle tendance du monde de la technologie.

Le trio a également déposé une plainte contre la société mère de Facebook Meta, dont les modèles open source moins connus utilisaient également des téléchargements piratés de leurs livres à des fins de formation, selon la poursuite.

Une grande partie du matériel de formation utilisé par OpenAI et Meta « provient d’œuvres protégées par le droit d’auteur – y compris des livres écrits par les plaignants – qui ont été copiés par OpenAI et Meta sans consentement, sans crédit et sans compensation », ont déclaré les avocats du trio dans un article de blog.

Dans les deux poursuites, qui ont été déposées vendredi devant un tribunal californien, les auteurs accusent les entreprises technologiques d’utiliser leurs livres pour former leurs modèles d’IA et revendiquent une série de violations du droit d’auteur.

Si ces types de cas réussissent, ils bouleverseraient la façon dont la technologie est développée, limitant la façon dont les géants de la technologie peuvent construire leurs modèles et produire un contenu convaincant et humain.

Les plaignants dans le déluge d’affaires récentes incluent des propriétaires de code source contre OpenAI et GitHub de Microsoft, des artistes visuels, ainsi que l’agence photo Getty contre Stability AI.

L’avocat de San Francisco Joseph Saveri et Matthew Butterick sont à l’origine d’autres poursuites de ce type et ont déposé la dernière en date au nom de Silverman et des auteurs Christopher Golden et Richard Kadrey.

Le procès faisait référence aux mémoires à succès de Silverman en 2010 « The Bedwetter », au roman d’horreur de Golden « Ararat » et à la série noire surnaturelle Sandman Slim de Kadrey.

Silverman est surtout connue aux États-Unis pour son humour énervé et souvent controversé, ainsi que pour son franc-parler sur les questions sociales et politiques.

Contre OpenAI, les plaignants disent qu’ils « n’ont pas consenti à l’utilisation de leurs livres protégés par le droit d’auteur comme matériel de formation pour ChatGPT. Néanmoins, leurs documents protégés par le droit d’auteur ont été ingérés et utilisés pour former ChatGPT ».

Les auteurs ont fourni des pièces dans le procès qui ont donné les résumés détaillés de ChatGPT de leurs travaux.

Contre Meta, le trio affirme que la société s’est tournée vers une « bibliothèque fantôme » construite illégalement pour construire les modèles LLaMA de la société qui incluaient leurs œuvres.

Ces bibliothèques utilisent des téléchargements torrent piratés pour publier illégalement des œuvres protégées par le droit d’auteur.

OpenAI a refusé de commenter le procès, tandis que Meta n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.