ChatGPT est toujours le roi, mais il n’est plus si intouchable : c’est ainsi que la carte de l’IA a évolué en un an

En novembre 2022, ChatGPT est arrivé et a tout chamboulé. OpenAI a été le premier, mais des rivaux sont rapidement apparus et une course féroce a commencé pour avoir la meilleure IA possible, avec un entraînement massif et des méthodes douteuses qui ont abouti à une centaine de procès. Mais la meilleure IA ne doit pas nécessairement être la plus utilisée, ni celle pour laquelle le plus grand nombre de gens sont prêts à payer, car c’est une entreprise et quelle entreprise.

Eh bien, la société d’analyse Similarweb a posé des chiffres sur la question de savoir lequel est le plus utilisé, et le résultat de la variation au cours des 12 derniers mois a plus de substance qu’il n’y paraît. Et comme une image vaut mille mots, Visual Capitalist l’a transformée en un graphique où chaque cellule est un chatbot et sa taille est son taux d’utilisation. Spoiler : ChatGPT est toujours le leader incontesté, mais son avance diminue. En fait, cela montre que le marché des modèles d’IA n’est pas un monopole, que peu à peu de plus en plus de personnes y accéderont et que tandis que certaines entreprises et certains modèles augmentent, d’autres stagnent.

La question à laquelle répond le graphique est de savoir combien de personnes accèdent à chaque modèle d’IA via le navigateur, et cela marque la première limitation : il ne prend pas en compte l’utilisation dans les applications ou via des API, ni l’IA intégrée dans d’autres produits. De plus, les visites ne sont pas de véritables utilisateurs ou usages : une visite peut être une consultation de quelques secondes ou une longue séance de travail. Et les données sont des estimations, pas des comptes : Similarweb les calcule à partir d’un panel d’utilisateurs, de données provenant de partenaires et de fournisseurs d’accès Internet, de trackers Web et de mesures directes à partir de sites qui connectent ses analyses.

Cela dit, le leader absolu est ChatGPT, avec environ 5,9 milliards de visites en septembre. Sa part est passée de 71,8% à 56,4% en onze mois, mais pas parce qu’elle a perdu du trafic : ses visites sur le web sont passées d’environ 5,7 milliards en janvier à environ 5,9 milliards en septembre. Ce qui se passe, c’est que Gémeaux et Claude grandissent plus vite.

Le taux d’utilisation des modèles d’IA, dans un graphique

A eux deux, ils cumulent 34,6% du trafic (Gemini, 25,0% ; Claude, 9,6%), et le chatbot d’Anthropic est passé de la cinquième à la troisième place. Gemini a un atout dans sa manche : sa distribution à travers l’énorme écosystème de Google (selon TechCrunch, l’application Gemini a dépassé les 750 millions d’utilisateurs actifs mensuels). Claude, pour sa part, a trouvé sa place dans les tâches de programmation et de connaissances et se fait connaître du grand public avec des campagnes telles que ses publicités pour le Super Bowl. Et le bras de fer avec la Maison Blanche ne semble pas avoir fait de victimes : après son affrontement avec le Pentagone, il s’est hissé au numéro 1 de l’App Store américain.

ChatGPT est en tête avec environ 5,9 milliards de visites en septembre 2026 et une part de 56,4 %. Gemini suit, avec 2,615 millions de visites et 25,0%, et Claude, d’Anthropic, complète le podium avec environ 1,000 millions de visites et 9,6%. Après ce trio apparaissent, dans cet ordre, DeepSeek (356 millions de visites et 3,4%), Grok, du magasin d’Elon Musk (2,3%), Copilot, de Microsoft (1,5%), et Perplexity (0,9%).

Le plus intéressant est l’évolution de l’année dernière : ChatGPT a perdu 15,4 points, Gemini en a gagné 11,4 et Claude 7,3. Depuis avril, cependant, ChatGPT s’est quelque peu redressé (de 53,7% à 56,4%) et Gemini a un peu baissé (de 26,7% à 25,0%), tandis que Claude continue de monter, quoique plus lentement. Les cas de Copilot et Grok sont significatifs : tous deux ont perdu un demi-point, malgré la position a priori avantageuse du premier, avec l’énorme écosystème Microsoft, et le soutien du second. La perplexité a connu une situation encore pire, en baisse de 1,6 point.

Bien entendu, la manière de mesurer va à l’encontre de plusieurs. Copilot, qui réside dans Windows et Office, est sous-évalué. Mais bien sûr, il est raisonnable de penser que cela pénalise également Claude, pour son utilisation dans les applications, les API et les outils de programmation, ou que DeepSeek est parmi les plus touchés : étant des pondérations ouvertes, une bonne partie de son utilisation a probablement lieu en dehors de son site Web, et si une partie importante de son audience se trouve en Chine, un panel comme celui de Similarweb a, comme on pouvait s’y attendre, moins de couverture.

À Simseo | Qui gagne vraiment la course à l’IA, dans un graphique qui met Google en difficulté

À Simseo | Si la question est de savoir laquelle des grandes entreprises technologiques remporte la course à l’IA, la réponse est : aucune.

Couverture | Capitaliste visuel