Chatbot vs sécurité nationale? Que se passe-t-il avec les interdictions de profondeur

Chinois AI Chatbot Deepseek a bouleversé l’industrie mondiale et a essuyé des milliards de stocks technologiques américains lorsqu’il a dévoilé son programme R1, qui, selon lui, a été construit sur des semi-conducteurs NVIDIA moins sophistiqués et moins sophistiqués.

Mais maintenant, les gouvernements de Washington à Séoul se précipitent pour interdire l’application chinoise conviviale des appareils officiels, affirmant qu’ils doivent empêcher les fuites potentielles d’informations sensibles par le biais de services d’IA génératifs.

L’AFP jette un œil à ce qui se passe:

Qui a interdit Deepseek?

Le premier à agir a été Rome, qui a lancé une enquête sur Deepseek et a déclaré qu’elle bloquait l’application chinoise arrive de la possession des données des utilisateurs italiens. L’Autorité de protection des données d’Italie a brièvement bloqué le chatppt en 2023.

Ensuite, Taiwan a interdit aux travailleurs du secteur public et dans les principales installations d’infrastructures d’utiliser Deepseek, affirmant qu’il s’agissait d’un produit chinois et pourrait mettre en danger la sécurité nationale, avec l’Australie suivant les jours après.

Les ministères sud-coréens – y compris la défense et l’unification, qui supervise les liens avec le nord à bras nucléaires – et les forces de police du pays ont toutes interdit l’application des ordinateurs militaires et de travail, citant des risques de sécurité.

Les législateurs américains ont également décidé d’introduire un « No Deepseek on Government Devices Act », avec le membre du Congrès Darin Lahood, affirmant que la menace de sécurité nationale que « la société chinoise affiliée au Parti communiste » Deepseek a posé aux États-Unis était « alarmante ».

Pourquoi sont-ils inquiets?

Dans les termes et conditions de Deepseek, il existe une section sur la fourniture de données personnelles à des tiers – très similaires à celles utilisées par le chat d’Openai GPT.

Mais alors que les entreprises américaines résistent généralement aux demandes du gouvernement de données, « en Chine, lorsque le gouvernement demande l’accès, les entreprises sont légalement obligées de fournir des données sur les utilisateurs », a déclaré Youm Heung-Youl, professeur de sécurité des données à l’Université de Sofchunhyang.

« Cette distinction entre le respect de la confidentialité des utilisateurs et la fourniture d’un accès gouvernemental façonne souvent la façon dont les pays perçoivent la confiance dans les entreprises. »

Selon la politique de confidentialité de Deepseek, il collecte également des informations sur les «modèles de trait de clé ou rythmes» qui détectent les modèles de clavier de la façon dont un individu interagit avec chaque bouton.

Pékin, pour sa part, dit que le gouvernement chinois « n’aura jamais obligé les entreprises ou les individus à collecter ou à stocker illégalement des données ».

Il affirme que les restrictions ne reflètent pas des problèmes de sécurité nationale légitimes mais mettent en évidence « la politisation des questions économiques, commerciales et technologiques », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Guo Jiakun.

Est-ce justifié?

Après que Washington ait exprimé ses préoccupations concernant Deepseek, la décision de la Corée du Sud de restreindre cela reflète « à la fois de véritables préoccupations et leur réponse réflexive instinctive pour suivre la ligne américaine », a déclaré Vladimir Tikhonov, professeur d’études en Corée à l’Université d’Oslo.

Ally de sécurité américaine La Corée du Sud « ne peut pas fonctionner seul dans une situation de guerre à grande échelle. Ils sont donc plus ou moins attendus de suivre les directives de la cybersécurité des militaires américains », a-t-il déclaré.

Mais en toute honnêteté à Pékin et en profondeur, « aucune grande entreprise technologique n’est politiquement neutre », a-t-il déclaré.

« Google stocke les informations de recherche historiques et il est naïf de penser qu’elle n’est pas partagée avec les agences gouvernementales lorsqu’elle est demandée », a-t-il déclaré, bien qu’ajoutant qu’en Chine, la grande coopération technologique avec les autorités était probablement « plus étendue ».

Deepseek « a une politique d’alignement sur les valeurs fondamentales du socialisme » Isabel Hou, expert taiwanais de l’IA et secrétaire général de la Taiwan Ai Academy a déclaré à l’AFP.

Par exemple, les enquêtes sensibles sur la place Tiananmen ou l’État taïwanais – qui seraient généralement censurées en Chine – devraient être possibles sur Deepseek ailleurs.

« Mais nous constatons que Deepseek utilise en fait le même ensemble de règles lors de la fourniture de services à l’étranger », a ajouté Hou.

Est-ce inattendu?

« Deepseek a été lancé en mai 2023, et quelque chose comme ça ne peut pas émerger du jour au lendemain », a déclaré à l’AFP Park Seung-Chan, professeur d’études chinois à l’Université de Yongin.

Les experts soulignent l’énorme quantité de recherche et développement (R&D) La Chine a afflué dans les entreprises ces dernières années.

Selon les données de la Chambre de commerce de la Corée, la Chine s’est classée deuxième parmi les principaux investisseurs de R&D au monde, après les États-Unis, mais a montré la croissance la plus importante, son volume d’investissement s’étendant sur plus de 11 fois au cours de la dernière décennie.

« Je vois cela (la libération de R1) comme une décision calculée qui a été préparée avant l’ère Trump, et nous devrions prêter attention aux deuxième et troisième vagues de Deepseek », a déclaré Park.

Quoi de suivi?

Deepseek dit qu’il utilise des puces H800 moins avancées – permises à vendre en Chine jusqu’en 2023 sous les contrôles d’exportation américains – pour alimenter son grand modèle d’apprentissage.

Alors que l’exportation de semi-conducteurs exportant les puissances de la Corée du Sud et de Taiwan se sont prospérées sur les ventes de puces de pointe, Deepseek a lancé l’industrie dans la tourmente.

« Si Deepseek a vraiment utilisé H800, cela signifie que même sans semi-conducteurs de pointe, des résultats similaires pourraient être obtenus avec des semi-conducteurs généraux, tant que le logiciel est bon », a déclaré Park Ki-Soon, professeur d’économie chinoise à Sungkyunkwan à l’AFP .

« Des pays comme les États-Unis et la Chine investissent des quantités massives de talents et de ressources dans le développement de logiciels », a-t-il déclaré, ajoutant que Deepseek a montré que les gouvernements comme à Séoul devaient augmenter cela et « fournir un soutien pour favoriser cette croissance ».