C’était une question de temps pour les autres d’imiter Openai
Les sociétés d’intelligence artificielle font clairement un message: accéder aux fonctions les plus avancées de leurs chatbots nécessite de payer, et de plus en plus. Ce n’est pas un tout nouveau quelque chose, mais maintenant ils commencent à apparaître des plans d’abonnement à des prix à trois chiffres.
À la fin de 2024, Openai a surpris avec Chatgpt Pro, une modalité de 200 dollars par mois axée sur les utilisateurs professionnels. C’était un saut important par rapport au plan Plus de 20 dollars. Maintenant, c’est le tour d’Anthropic, qui a lancé sa propre proposition de prime pour Claude: nous parlons du plan maximum.
Claude Max: plus d’utilisation, plus cher. Anthropic, fondé par d’anciens membres d’Openai, propose deux variantes du plan maximum. Le premier coûte 100 $ par mois (environ 90 euros plus la TVA) et multiplie l’utilisation disponible dans les 20 dollars pour cinq. Le second augmente l’engagement à 200 $ par mois (180 euros plus la TVA), avec vingt fois plus d’utilisation que le plan de base.
Les deux options sont déjà disponibles pour ceux qui ont besoin d’une capacité pour utiliser beaucoup plus que la norme.
Que propose anthropique devant Openai? Le plan des 100 et 200 dollars donne un accès prioritaire aux nouvelles fonctions et modèles, mais avec une différence importante en ce qui concerne OpenAI. Alors que ChatGpt Pro se vante d’une utilisation illimitée, Claude Max impose des limites. Ils sont assez généreux, mais ils sont là.
Le téléchargement des prix de l’IA est-il? L’intelligence artificielle progresse rapidement et les entreprises profitent de cette évolution pour lancer des plans de plus en plus chers avec des fonctions premium. Scott White, chef de produit d’Anthropic, a déjà abandonné une interview avec TechCrunch qui pourrait lancer des abonnements encore plus chers à l’avenir.
Une carrière coûteuse à la rentabilité Les startups telles que OpenAI ou anthropic ne sont pas encore rentables. OpenAI a marqué 2029 comme objectif, selon les informations. Anthropic, quant à lui, continue d’augmenter ses revenus tout en essayant de ne pas être laissé pour compte. En cours de route, il continue de brûler des ressources comme s’il n’y avait pas de lendemain.
Les startups présentent des avantages notables, tels que la capacité d’assumer des niveaux de risque élevés et, surtout, se déplacent très rapidement. Google ou Microsoft, quant à lui, n’ont pas ces avantages, mais leur force est dans un support financier qui leur permet d’aller de l’avant même si certains de leurs projets les plus ambitieux échouent.
Images | Anthropique
Dans Simseo | Openai a cassé son toit. Son plan professionnel est un saut vers un chair ultra qui rend tout le sens du monde
Dans Simseo | Le paradoxe de Ghibli: le succès le plus viral de l’IA est en même temps un symptôme de ses problèmes en tant que produit quotidien
