C’était trop de l’Union européenne
La Commission européenne a présenté mercredi un nouveau plan d’action intitulé « Continent IA ». L’objectif est d’essayer de promouvoir le développement et l’innovation dans l’intelligence artificielle dans l’Union européenne, ce que la loi de l’IA a compliqué précisément. Ce n’est qu’une des choses qu’ils veulent changer pour une raison simple: ils ont vu les oreilles du loup.
Une loi de l’IA simplifiée. Le règlement de l’intelligence artificielle, également connu sous le nom de droit de l’IA, a été critiqué pour être particulièrement complexe et restrictif. La Commission européenne a révélé que l’un des objectifs du plan d’action sera de simplifier ce règlement. De plus, un service d’assistance sera lancé pour aider les entreprises à la rencontrer.
Usines d’IA. L’un des points de ce plan est de renforcer les infrastructures européennes. En février, on a déjà parlé de l’intention de créer des gigafactories AI, et ici l’initiative Investai « mobilisera un investissement de 20 000 millions d’euros » avec l’idée de « truler la capacité des centres de données de l’UE dans les cinq à sept prochaines années ».
Plus d’adoption. Selon les données de la Commission européenne, « seulement 13,5% des sociétés de l’UE » ont incorporé des technologies d’IA. Les autres éléments clés du plan d’action sont la création de laboratoires de données « de haute qualité » pour profiter pour « élargir les solutions d’IA ». Il y aura également une aide à l’embauche de talents internationaux et de bourses sur l’IA.
L’Europe reste en dehors. Le rôle de l’UE dans le domaine de l’intelligence artificielle est très discret. Il existe des startups remarquables (Freepik, Mistral), mais la stratégie actuelle continue de hiérarchiser le règlement sur l’innovation. La simplification du droit de l’IA peut aider les entrepreneurs européens à être encouragés à travailler sur leurs projets, et cela encourage peut-être également un investissement qui, bien sûr, aux États-Unis, est extraordinaire, comme le montre le cas récent d’Openai et de Softbank.
Et les États-Unis ne sont plus un tel allié. Les récents tarifs de l’administration Trump – et la réponse européenne – ont également clairement indiqué que les États-Unis ont adopté une position fortement protectionniste et dans laquelle ses alliés traditionnels ne sont plus tellement. Cela fait que l’Union européenne a besoin d’activer des mesures pour essayer de ne pas perdre un train qui n’a jamais du tout pris.
Beaucoup de bruit, peu de noix. Le communiqué de presse montre de bonnes intentions et des objectifs raisonnables, mais le fait avec un ton et un langage trop politiques. Tous sont des plans futurs et diffus, et il n’y a pas de mesures spécifiques et réelles qui montrent une avance dans ce numéro. Par exemple, nous ne savons pas comment ni quand le règlement sera simplifié spécifiquement. Nous ne savons pas non plus où ces «usines d’IA» ou lorsqu’ils seront prêts à fonctionner ou quel type de capacité informatique sera créée.
Nous avons besoin de startups européennes, pas d’une IA européenne. Aravind Srinivas, PDG de Perplexity, l’a déjà souligné dans l’interview qu’il nous a accordé à Simseo. Ce dont l’Union européenne a besoin n’est pas un modèle en tant qu’OpenEurollm, mais « pour financer les startups locales et que les gouvernements tenteront de les encourager en éliminant par exemple les blocages, en créant des entreprises et en donnant une plus grande visibilité ».
Et nous devons aussi nous exciter. Joaquín Cuenca, PDG de Freepik et nous a également parlé de cette question, a souligné comment l’UE doit être « plus optimiste et voir combien nous pouvons obtenir. Toute la législation créée évite la partie passionnante ». C’est une autre réalité palpable: dans l’UE, nous avons besoin de projets passionnants, et ceux-ci ne proviendront pas de l’UE, mais des startups et des entreprises européennes.
Image | Forum économique mondial
Dans Simseo | Du risque minimum pour un risque inacceptable: définit ainsi l’UE les quatre niveaux de systèmes d’IA dans sa nouvelle loi
