C'est pourquoi il va demander un "accès anticipé" à Anthropic

C’est pourquoi il va demander un « accès anticipé » à Anthropic

L’Espagne souhaite avoir accès à Claude Mythos Preview, le modèle d’IA qui bouleverse le monde. Le vice-président et ministre de l’Économie, Carlos Body, a clairement indiqué que l’Union européenne avait besoin d’un « accès rapide » à Mythos pour pouvoir évaluer les vulnérabilités des systèmes financiers européens. Pour le ministre, « l’Europe ne peut pas être une région de seconde zone ».

Mauvaise nouvelle : aujourd’hui, du moins pour les startups d’IA les plus puissantes de la planète, c’est le cas.

Il n’y a pas que le secteur bancaire qui suscite la peur. Bien que l’alarme ait été initialement tirée par le secteur financier, le gouvernement espagnol prévient que la capacité de Mythos à trouver des « portes dérobées » affecte pratiquement tous les secteurs économiques. Nous parlons de menaces qui s’étendent aux infrastructures critiques et aux éléments essentiels au fonctionnement de tout pays moderne. Anthropic lui-même a déjà fait part de ses craintes : ils n’ont pas voulu lancer le modèle publiquement pour éviter qu’il ne tombe entre de mauvaises mains.

L’IA Act pose problème. La loi européenne sur l’IA a été largement saluée parmi les législateurs européens comme étant la première réglementation majeure au monde sur cette technologie. En réalité, il est devenu clair que cela a été un coup dans le pied pour les pays de l’UE, qui ont souvent vu comment les modèles d’IA les plus avancés ne pouvaient pas être utilisés à nos frontières parce qu’ils pourraient violer cette réglementation ou d’autres comme le DMA/DSA. Cette réglementation oblige les entreprises à se conformer à des exigences strictes si elles souhaitent déployer des modèles particulièrement avancés, considérés comme « à haut risque ». Et Mythos n’est que cela, donc la loi sur l’IA est précisément ce qui empêcherait son utilisation en Europe.

Ils veulent donc retarder son application. Les responsables européens ont réalisé leur erreur et tentent désormais de gagner du temps, car la technologie évolue (beaucoup) plus vite que la bureaucratie. Leur proposition est simple : retarder à décembre 2027 l’application de ces obligations pour les modèles « à haut risque » comme Mythos. De cette manière, ce modèle pourrait fonctionner en Europe sans avoir à passer par ces contrôles stricts pendant encore un an et demi.

Jalon ou manœuvre marketing ? Alors que l’Eurogroupe et la BCE analysent les risques avec les responsables de la supervision financière, El Mundo cite un groupe de voix critiques qui suggèrent que la manœuvre d’Anthropic pourrait être une stratégie de diversion. La thèse est simple : l’entreprise a un problème évident de capacité de calcul et n’est pas en mesure de satisfaire la demande. Leur solution : affirmer que Mythos est trop puissant pour éviter de devoir le rendre public, ce qui provoquerait une avalanche de pétitions.

Coordination. Body a ajouté que dans ce cas, il est important que la demande d' »accès anticipé » soit coordonnée et émane de l’UE en tant que bloc : « Nous, les États membres, ne pouvons pas tenter chacun de notre côté, de manière non coordonnée, d’accéder à ce logiciel sur ce modèle. Nous avons besoin du soutien de la Commission et d’une approche coordonnée. »

L’IA comme arme géopolitique. Cela a montré que, peu à peu, l’accès à des modèles avancés d’IA devient une arme géopolitique qui tend les relations entre Washington et Bruxelles. Anthropic étend l’accès à Mythos à certaines institutions, par exemple au Royaume-Uni, allié traditionnel des États-Unis. Cependant, les relations commerciales avec l’Europe restent compliquées, surtout après les tarifs douaniers avec lesquels l’administration Trump a voulu changer les règles du jeu.

À Simseo | La mauvaise nouvelle est que l’UE est perdante dans l’accord tarifaire avec les États-Unis. La bonne nouvelle est que l’Espagne s’en sort relativement indemne