C’est pourquoi Google n’a pas lancé son chatbot IA avant ChatGPT (selon l’ancien chef de produit Google Brain)
Si vous nous aviez demandé il y a un an de dresser une liste des entreprises d’intelligence artificielle (IA) les plus importantes du moment, nous n’aurions pas hésité un seul instant. sur l’intégration de Google quelque part. Le géant de Mountain View travaillait dans cette discipline depuis des décennies et, comme si cela ne suffisait pas, il avait réussi à matérialiser une partie de ses avancées dans le moteur de recherche, son système publicitaire et les téléphones Pixel.
L’entreprise dirigée par Sundar Pichai possédait également certains des laboratoires de recherche les plus importants dans le domaine, dont celui de DeepMind, une société britannique de renom acquise en 2014. Cependant, le 30 novembre 2022, elle a été dépassée de manière extraordinaire par un bien plus grand nombre. startup moins connue. La société était OpenAI et son vaisseau, pour ainsi dire, était son robot ChatGPT AI.
Quand une société appelée OpenAI a tiré la sonnette d’alarme chez Google
En un clin d’œil, tout le monde parlait de la startup dirigée par Sam Altman et, pendant ce temps, Google parlait de « code rouge » versus ce qui venait de se passer. OpenAI avait été encouragé à faire ce que personne au sein du Googleplex n’avait peut-être envisagé à court terme : lancer gratuitement un chatbot IA au public, même s’ils disposaient de la technologie.
Pour aggraver les choses, une partie essentielle de GPT-3.5, le cœur de ChatGPT, étaient les modèles Transformers développés par Google lui-même, et dont nous pouvons voir l’approche dans un article publié par ses chercheurs en 2017 intitulé « L’attention est tout ce dont vous avez besoin ». . Même face à ce scénario, Pichai a fait preuve de modération au sein du géant de la technologie et a cherché à prendre des mesures contenues.
Il y a eu beaucoup de spéculations pendant tout ce temps sur les raisons pour lesquelles Google a décidé de choisir cette voie. Maintenant, quoi de mieux que d’analyser le point de vue de l’une des personnes qui voientj’ai vu l’entreprise de mes propres yeux. Nous parlons de Gaurav Nemade, le principal chef de produit chez Google AI et Google Brain qui a participé au podcast « Big Tech War Stories ». Allez, que nous dit-il ?
Selon le spécialiste, reconnu pour ses contributions au modèle LaMDA et aux technologies NLP, l’opinion publique a été l’une des principales raisons pour lesquelles Google n’est pas arrivé avant OpenAI avec son propre chatbot conversationnel. Rappelons qu’au milieu de l’année dernière, un ingénieur de Google était au centre d’une polémique pour avoir discuté avec un programme basé sur LaMDA.
Blake Lemoine a assuré que le chatbot de Google, disponible exclusivement aux membres de la laboratoire du géant de la technologie, j’avais une certaine conscience. Lemoine a publié les discussions, a fait sensation et a fini par être licencié. Ce type de situations qui peuvent compromettre l’image et la réputation de Google ne semblent pas du goût de l’entreprise, ce qui, selon Nemade, était différent dans OpenAI.
L’actuel co-fondateur de sa propre société d’IA souligne que les créateurs de ChatGPT ne se souciaient pas du tout de présenter leurs relations publiques. Maintenant, si l’on compare ces déclarations avec la nature de chacune des entreprises en question, nous pouvons obtenir un point de vue intéressant : d’un côté, nous avons une startup qui cherchait peut-être à se faire connaître au public.
Une startup qui avait reçu une injection d’argent importante de la part de Microsoft, mais après tout c’était son nom qui apparaissait lié à ses avancées. D’un autre côté, Google, une entreprise avec des décennies d’histoire et, surtout, qui était coté en bourse. Ce dernier point est très important, car dans chaque démarche, vous devez également être responsable envers vos investisseurs, dans les bons comme dans les mauvais moments.
Chez Google, ils étaient très conscients de ce qui s’était passé il y a longtemps avec Tay, le chatbot de Microsoft arrivé en mars 2016 et qui nous permettait de discuter avec lui via Twitter. Cette expérience n’a duré que très peu de temps depuis que l’IA a commencé à donner des réponses racistes. Cette expérience a clairement montré que les Big Tech avaient encore beaucoup de travail à faire avec leurs projets d’IA conversationnelle.
Pour Nemade, si quelque chose devient incontrôlable chez OpenAI, cela fait partie de sa philosophie de procéder aux ajustements nécessaires à la volée. Chez Google, on a cependant préféré éviter ce type de situation. Nous voyons maintenant comment les entreprises ont choisi de prendre différentes façons, mais d’une certaine manière, tous deux sont dans la course pour devenir leaders dans le nouveau monde de l’IA. Google a été lent, mais il a déjà son chatbot.

En février 2023, le moteur de recherche présentait Bard, un chatbot IA clairement destiné à rivaliser avec ChatGPT d’OpenAI et Bing Chat de Microsoft. Et il ne s’agit pas seulement de Google. Nous constatons désormais par nous-mêmes qu’une grande partie des entreprises technologiques mondiales misent sur l’IA. Il semble que de nos jours, il soit plus important que jamais d’agir assez vite.
