What's at the heart of the Hollywood strikes against generative AI?

British Govt souffre de revers dans AI Copyright Battle

Le gouvernement britannique a subi un revers à ses plans pour faciliter l’accès aux données de l’IA, car la Chambre des Lords a soutenu davantage de protection pour les créateurs de contenu lundi.

Le gouvernement du travail sous le Premier ministre Keir Starmer souhaite introduire une exception sur le droit d’auteur pour la formation commerciale de l’IA génératrice avec son projet de loi sur les données (utilisation et accès).

En vertu de la loi proposée, les entreprises développant des modèles d’IA n’auraient pas besoin de l’autorisation des créatifs pour accéder à certains contenus – un plan qui a provoqué une réaction féroce dans le secteur culturel.

Plus de 400 artistes et autres créatifs ont signé une lettre ouverte appelant à la mise au rebut des plans, notamment Paul McCartney, Elton John et Dua Lipa.

Beeban Kidron, membre de la Chambre des Lords, la Chambre haute britannique du Parlement, a déposé lundi un amendement au projet de loi qui a été adopté par 272 voix à 125.

En vertu de l’amendement, les auteurs doivent autoriser l’utilisation de leur travail et doivent également être en mesure de voir ce qui a été pris, par qui et quand.

Les sociétés d’intelligence artificielle « volent certains des atouts culturels et économiques les plus précieux du Royaume-Uni », a déclaré Kidron, qui a réalisé l’un des films de Bridget Jones.

« Les créateurs ne nient pas la valeur créative et économique de l’IA. Mais nous refusons l’affirmation que nous devrions avoir à construire l’IA gratuitement, avec notre travail, puis la louer à ceux qui l’ont volé », a déclaré Kidron.

« C’est Harry Potter, c’est tout le catalogue arrière de chaque éditeur de musique au Royaume-Uni. C’est la voix de Hugh Grant, la conception d’un sac à main emblématique, la propriété intellectuelle de nos universités, de grands musées et des collections de bibliothèques », a-t-elle déclaré.

Le ministre du Digital Labour, Maggie Jones, a déclaré qu’il y avait un « risque réel » que trop « d’obligations » conduiraient à « des innovateurs de l’IA, y compris de nombreuses entreprises britanniques locales, réfléchissant à deux fois s’ils souhaitent développer et fournir leurs services au Royaume-Uni ».

Starmer en janvier a dévoilé un « plan d’action » pour faire du Royaume-Uni « le leader mondial » de l’intelligence artificielle et déclencher l’économie britain de la Grande-Bretagne, promettant des réglementations flexibles.

Le projet de loi sera désormais renvoyé à la Chambre des communes, la Chambre basse du Parlement, pour un nouveau débat.