Avec O3 et O4-Mini, le chat de la raison est mieux que jamais. Mais plus important que le modèle est que nous pouvons vous poser certaines questions

J’ai lu Alberto Romero il y a quelques jours dans ses grands comptes de trois histoires qui partageaient quelque chose de dérangeant: ils étaient Trois personnes sauvées en faisant quelque chose d’aussi simple que de demander le chatppt Sur ses symptômes.

Ils n’ont pas utilisé de techniques sophistiquées ou avancées. Ils ont seulement décrit la douleur, l’inconfort, une préoccupation.

Et ils vivaient pour le dire.

La chose intéressante dans le fil conducteur de ces trois histoires n’est pas que l’IA (bien qu’il l’a fait). C’est que Natalia est venue demander à Chatgpt de cette tension dans sa mâchoire. C’est que Cooper a pensé à partager l’analyse de son chien. Et que Flavio, avec une douleur croissante, appréciera la consultation en plus d’un médecin.

Le protagoniste de ces trois histoires Ce n’est pas le chatppt, mais ce moment précédentce moment que quelqu’un pense « Et si …? »

Nous vivons obsédés par ce que les machines nous emmènent. Emploi, singularité, créativité. Mais en cours de route, nous perdons quelque chose de presque également précieux par notre propre pied: La capacité d’imaginer des utilisations imprévues, des connexions improbablesmodes d’utilisation qui brisent le manuel d’instructions.

L’écart n’est pas seulement entre ceux qui dominent la technologie et ceux qui ne sont pas entre ceux qui peuvent la réinventer et ceux qui l’utilisent à la suite de modèles établis.

Est Comme quand nous achetons un nouveau four. Il y a ceux qui se sentent patiemment pour lire le manuel d’instructions en mémorisant chaque fonction officielle, et ceux qui commencent immédiatement à resserrer les boutons, à tourner les cadrans et à créer des combinaisons que le fabricant a peut-être conçu.

Les deux finiront par cuisiner, mais ce sont les secondes qui découvriront que mettre la puissance moyenne tandis que le ventilateur devient une finition impossible à réaliser après les recettes officielles.

La véritable innovation a toujours émergé de ceux qui ignorent consciemment les limitations théoriques.

La bonne chose est que, de la même manière que le talent est très démocratique, Cette capacité ne comprend pas les informations d’identification. Un programmeur peut être coincé en écrivant du code avec Chatgpt tandis qu’un adolescent découvre que lui demandant de simuler des conversations difficiles avant de les avoir. Et il s’avère que cela fonctionne comme un miroir émotionnel qui n’est jamais apparu dans aucun manuel.

Les histoires qu’Alberto recueillent ont quelque chose de plus en commun: ils se produisent dans le domaine médical, où les connaissances ont historiquement été le pouvoir. Où le diagnostic se déroule de haut en bas. Où la hiérarchie informative est si rigide qu’elle a son propre uniforme.

Cependant, il y a Nature, Cooper et Flavio, investissant l’ordre, conduisant à l’expert un diagnostic qu’ils n’auraient pas pu formuler, mais que l’IA pourrait détecter. Ce n’est pas une question de foi aveugle dans la technologie (Tout le monde a confirmé avec des professionnels). C’est quelque chose de beaucoup plus subversif: un réarrangement silencieux de qui a accès à quelles informations et à quelle heure.

Alors que nous nous demandons si les machines vont voler notre imagination, la réalité est beaucoup plus simple: Le décisif n’est pas ce que l’IA nous emmène, mais ce que nous pensons en faire avec ça.

Il y a le véritable avantage concurrentiel du 21e siècle: dans cette capacité à voir les possibilités où les autres ne voient que des outils avec des instructions prédéfinies. Natallia, Cooper et Flavio n’ont pas sauvé leur vie pour avoir accès à une technologie supérieure, mais pour avoir osé penser différemment.

Dans Simseo | O4-MinI est bien plus qu’un autre modèle d’IA. C’est le Tesla Model 3 d’OpenAI

Image exceptionnelle | Simseo