Apple a déjà réussi avec son App Store. Alors chez OpenAI, ils ont lancé le leur pour essayer de copier ce modèle

Hier, OpenAI a tenu sa première conférence de développeurs à San Francisco (États-Unis), appelée DevDay. L’événement était unique, car les dirigeants de l’entreprise y annonçaient deux grandes nouvelles. Le premier, le nouveau GPT-4 Turbo. La deuxième, encore plus prometteurune boutique d’applications appelée GPT Store.

Il s’agit d’une nouvelle et importante étape dans une stratégie qui nous rappelle beaucoup l’entreprise technologique la plus importante – du moins en termes de valorisation boursière – au monde : Apple.

Vive les magasins d’applications

Lorsque Apple a lancé son App Store en 2008, il a révolutionné le marché et ce modèle de distribution centralisée de logiciels a rendu cette plateforme avec un succès retentissant pour la société Cupertino.

D’autres ont essayé de copier ce même modèle, mais aucun n’a réussi à imiter le jalon d’Apple. Microsoft ne l’a pas fait, qui continue de nous permettre d’installer des logiciels téléchargés de n’importe où, et Google non plus avec son Play Store, qui est ce qui se rapproche le plus de ce qui a été réalisé par l’entreprise dirigée par Tim Cook.

Bien que personne n’ait réalisé ce qu’Apple a réalisé, il existe quelques autres exemples de réussite dans ce domaine. Le magasins de distribution de jeux vidéo Ils constituent une bonne référence, et là Steam et – dans une moindre mesure – Epic Games Store ont sans aucun doute du succès, mais aussi des magasins beaucoup plus spécifiques comme ceux créés par Shopify ou le Salesforce AppExchange pour les outils professionnels.

Le concept démontre donc sa validité depuis des années, et désormais OpenAI veut en profiter pour accroître sa domination sur un segment qui promet de révolutionner notre monde.

En mars 2023, ils ont présenté leurs plugins, mais avec le GPT Store ils vont plus loin et proposent un scénario dans lequel Tout le monde peut créer un GPT personnalisé. Parmi les exemples montrés, il y a celui d’un assistant de création littéraire – envoyez-lui un texte et il vous corrigera et vous proposera des améliorations –, celui qui vous apprend à négocier, celui qui vous aide à cuisiner, ou celui d’un professeur de mathématiques virtuel qui vous empêche de ( peut-être) embaucher un professeur particulier pour vos enfants.

La révolution consiste à créer des applications (également des applications toxiques) sans connaître le code

Mais ce GPT Store est différent des autres car pour créer ces « apps » ou GPT il n’est pas nécessaire de savoir programmer ou dominer le domaine de l’intelligence artificielle.

Pratiquement tout le travail est effectué par ChatGPT, et Casey Newton l’a démontré lorsqu’il nous a raconté dans Platformer son expérience lors de la création de son « Copy Editor », un assistant qui lui permet d’agir comme réviseur et relecteur des colonnes qu’il écrit lui-même. pour cette newsletter. .

Comme il l’a noté, « pour le créer, Je n’ai pas écrit une seule ligne de code. Au lieu de cela, l’interface de chat d’OpenAI m’a demandé ce que je voulais créer, puis l’a créé pour moi en quelques secondes. »

Pour créer le bot, une invite identique à celle que nous utilisons pour interagir normalement avec ChatGPT ou DALL-E 3 est utilisée, puis il est possible d’ajouter des invites supplémentaires qui peaufinent et perfectionnent davantage ses fonctions. Par exemple, « identifiez les erreurs grammaticales et syntaxiques potentielles », « trouvez des failles dans mon argumentation » ou « critiquez mes arguments en tant que personne qui travaille dans le domaine de la technologie et pense que la presse est très fermée d’esprit et cynique ».

Tous finissent par faire partie de cet assistant qui devient une aide utile pour améliorer les textes. Newton a admis que ces invites fonctionnent relativement bien, mais ils ne sont pas parfaits.

Mais il existe également une menace sous-jacente évidente, explique cet analyste. Avec ces outils, il est également possible de créer un assistant qui génère des textes qui, par exemple, sapent le soutien à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie et ne cesse de les publier partout de manière entièrement automatisée. Ou celui qui génère des attaques de phishing, ou tout autre objectif toxique. Ici, il est évident que contrôle et censure La force qu’OpenAI doit exercer sur ces GPT personnalisés doit être aussi forte (ou plus forte) que celle qu’Apple exerce sur son App Store.

Est-ce la véritable révolution pour OpenAI, comme l’App Store l’a été pour l’iPhone ? Il est trop tôt pour le savoir, mais nous sommes certainement confrontés à une avancée prometteuse pour une entreprise qui dispose d’une feuille de route claire. Peut-être que ChatGPT l’a dénoncé. Qui sait.