Appel 2 700 signataires, 4 Nobel à Openai: « Décide l'avenir de l'humanité »

Le 6 août 2025, à la veille du lancement annoncé de GPT -5, un groupe de 2 700 signataires – y compris les prix Nobel Geoffrey Hinton, Oliver Hart, Sheldon Lee Glashow et le physicien italien Giorgio Parisi – a publié une lettre ouverte dans laquelle il prétend que l'OpenI est deviner « à l'heure fermée ». des accords en cours.

Doutes sur le modèle de non-profil

La société, fondée en tant qu'organisation sans but lucratif, aurait un engagement juridique à « bénéficier de l'humanité ». Cependant, les signataires craignent qu'une récente rénovation d'entreprise puisse affaiblir ces garanties d'origine, favorisant les intérêts bénéfices plutôt que les valeurs éthiques.

Les sept questions clés de l'appel

Dans le texte de la lettre, il y a sept questions fondamentales adressées à Openai:

1. L'obligation légale de privilégier la mission caritative par rapport aux bénéfices restera-t-elle en vigueur?
2. L'organisation à but non lucratif maintiendra-t-elle un contrôle complet de la gestion?
3. Quels directeurs à but non lucratif recevront des actions dans la nouvelle structure?
4. Les limites de bénéfice seront-elles maintenues et tout excès de bénéfice au profit de l'humanité sera-t-il destiné?
5. Openai a l'intention de commercialiser AGI au lieu de maintenir aucun contrôle de but du but pour le bien commun?
6. Les principes statutaires seront-ils respectés, y compris l'engagement à collaborer avec d'autres dans le cas d'un développement responsable de l'AGI?
7. La documentation relative à la rénovation sera publiée, notamment:
   • L'accord d'exploitation d'Openai Global, LLC, qui explicite les obligations et les obligations explicites envers sa mission philanthropique;
   • Les estimations des bénéfices au-delà du toit attendu, même ceux partagés avec les investisseurs?

Le pieu

Les signataires soulignent que les décisions sur la gouvernance, la distribution des bénéfices et les responsabilités sociales de l'OpenAI ne concernent pas uniquement le sort de l'entreprise. Ce sont des problèmes qui pourraient modéliser l'avenir de toute la société. Ils ont également cité Sam Altman, PDG d'Openai, qui a déclaré qu'il était en faveur d'une responsabilité de l'humanité – un engagement qui demande maintenant des actes à la fois clairs et contraignants.

Conclusions

L'attrait des quatre Nobel et d'autres signataires représente un moment important dans le débat sur l'intelligence artificielle: la transparence et la responsabilité éthique ne sont pas facultatives, mais les conditions essentielles pour un avenir dans lequel la technologie sert vraiment le bien commun. La communauté scientifique, politique et civile attend des réponses concrètes d'Openai pour empêcher la peur de la gouvernance opaque d'être transformée en réalité.

La lettre originale et en version complète