Anthropic vient de lancer Claude Sonnet 5 avec un objectif clair : ne franchir aucune ligne rouge

Anthropic a annoncé hier le lancement de Claude Sonnet 5, un modèle plus « normal » et conservateur que ce à quoi nous sommes habitués. Il est également moins cher, ce qui le rend intéressant à utiliser dans les agents d’IA qui consomment beaucoup de jetons. Cependant, ce qui frappe le plus à propos du Sonnet 5, c’est qu’il s’agit d’un modèle particulièrement performant dans un domaine clé : la cybersécurité.

Sonnet 5 est conçu pour bien se comporter. Chez Anthropic, ils le définissent comme « le modèle Sonnet le plus agentique à ce jour » et soulignent ses améliorations dans l’utilisation d’outils tels que les navigateurs ou le terminal. Mais surtout, ils soulignent que Sonnet 5 se comporte mieux que Sonnet 4.6 en termes de « comportements indésirables » et est plus sûr à utiliser. La « System Card » du modèle confirme également que nous avons affaire à un modèle qui ne veut pas franchir les lignes rouges.

Pas très utile pour trouver des vulnérabilités. Le plus frappant est qu’Anthropic indique clairement qu' »il a une capacité bien inférieure à celle de nos modèles Opus actuels pour effectuer des tâches de cybersécurité ». Ce n’est pas un hasard : Anthropic a eu tellement de problèmes avec Mythos et Fable 5 qu’ils ont probablement voulu sortir un modèle « sans risque », quitte à le rendre plus limité.

Les benchmarks promettent, mais ils n’étonnent pas. Les tests internes montrent comment Sonnet 5 représente un saut qualitatif important par rapport à Sonnet 4.6 et est assez proche d’Opus 4.8 dans la programmation agentique ou dans l’utilisation des outils susmentionnés (terminal, navigateur), ce qui le rend sans aucun doute très intéressant pour les agents d’IA qui automatisent de nombreuses tâches, comme Claude Cowork.

La Fable 5 est de retour. Le modèle arrive juste au moment où Anthropic attendait l’approbation du gouvernement américain pour pouvoir donner accès à ses modèles d’IA les plus puissants :

Un modèle convaincant pour les entreprises. Sonnet 5 est un modèle intéressant à utiliser en entreprise. Claude Code est le produit phare de l’entreprise et son adoption est renforcée par des modèles capables de bien fonctionner dans des tâches agentiques qui atteignent les objectifs de manière autonome. Cela nécessite une consommation intensive de tokens, et Sonnet 5, proche des performances de l’Opus 4.8, présente un avantage fondamental sur lui.

Source : Analyse artificielle.

Moins cher ? Alors que Fable 5 coûte 10 $/50 $ par million de jetons d’entrée/sortie, l’Opus 4.8 coûte 5 $/25 $. C’est là que les choses deviennent intéressantes, car le Sonnet 5 coûte 3/15 $, ce qui semble indiquer clairement qu’il est théoriquement moins cher. Chez Artificial Analysis, ils ne sont pas d’accord : après avoir effectué divers benchmarks et vu le coût de leur résolution, ils ont clairement indiqué qu’en fait Sonnet 5 est plus cher que Claude Opus 4.8 (ou légèrement moins cher que Fable 5).

Un modèle old school. Le lancement du Sonnet 5 est frappant car Anthropic avait largement laissé derrière lui ses modèles « modestes ». Haiku n’a pas été mis à jour depuis la version 4.5, en octobre 2025. La dernière version de Sonnet était la 4.6, en février 2026. Toutes deux semblaient reléguées au second plan et Anthropic s’était concentré sur Opus et surtout sur les nouveaux modèles de la famille Mythos. Cela change maintenant, probablement parce que la décision prise avec ces derniers modèles a mal tourné : ils étaient si puissants que le gouvernement américain a fini par y opposer son veto et en prendre le contrôle.

À Simseo | Claude Fable 5 est le modèle d’IA publique le plus puissant de l’histoire. Aussi le plus cher, le plus exclusif et le plus frustrant