AI géant anthropic pour payer 1,5 milliard de dollars sur des livres piratés
Anthropic paiera au moins 1,5 milliard de dollars pour régler un recours collectif aux États-Unis concernant prétendument des livres piratés pour former ses modèles d'intelligence artificielle, selon des documents judiciaires déposés vendredi.
« Ce règlement historique dépasse de loin toute autre reprise connue du droit d'auteur », a déclaré l'avocat des demandeurs Justin Nelson. « C'est le premier du genre à l'ère de l'IA. »
Le règlement découle d'un recours collectif déposé par les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson, qui a accusé Anthropic de copier illégalement leurs livres pour former Claude, le chatbot de l'IA de la société qui rivalise avec chatte.
Dans une victoire partielle pour Anthropic, le juge du tribunal de district américain William Alsup a statué en juin que la formation par la société de ses modèles Claude AI avec des livres – qu'il soit acheté ou piraté – a ainsi transformé les œuvres qu'elle constituait une « utilisation équitable » en vertu de la loi.
« La technologie en cause était parmi les plus transformatrices que beaucoup d'entre nous verront de notre vie », a écrit Alsup dans sa décision, en comparant la formation d'IA à la façon dont les humains apprennent en lisant des livres.
Cependant, ALSUP a rejeté l'offre d'Anthropic pour la protection générale, jugeant que la pratique de la société de télécharger des millions de livres piratés pour construire une bibliothèque numérique permanente n'était pas justifiée par des protections à usage équitable.
« Nous restons déterminés à développer des systèmes d'IA sûrs qui aident les personnes et les organisations à étendre leurs capacités, à faire avancer la découverte scientifique et à résoudre des problèmes complexes », a déclaré la conseillère adjointe anthropique, Aparna Sridhar, en réponse à une enquête AFP.
Anthropic, basée à San Francisco, a annoncé cette semaine qu'elle avait levé 13 milliards de dollars dans un tour de financement valorisant la startup de l'IA à 183 milliards de dollars.
Anthropic rivalise avec des offres d'intelligence artificielle génératrices de Google, Openai, Meta et Microsoft dans une course qui devrait attirer des centaines de dollars d'investissement au cours des prochaines années.
Des milliers de livres
Selon le dossier juridique, le règlement couvre environ 500 000 livres, se traduisant à environ 3 000 $ par travail, ce qui est à quatre fois les dommages-intérêts légaux minimaux en vertu de la loi américaine sur le droit d'auteur.
En vertu de l'accord, Anthropic détruira les fichiers piratés originaux et toutes les copies faites, bien que la société conserve les droits des livres qu'il a légalement achetés et scannés.
« Ce règlement envoie un message fort à l'industrie de l'IA qu'il y a de graves conséquences lorsqu'ils piratent les auteurs pour former leur IA, privant les moins en mesure de se le permettre », a déclaré Mary Rasenberger, PDG de la Guild des auteurs, dans un communiqué soutenant l'accord.
Le règlement, qui nécessite l'approbation judiciaire, intervient lorsque les entreprises de l'IA sont confrontées à une pression juridique croissante sur leurs pratiques de formation.
En juin, un juge américain a remis à Meta une victoire sur les auteurs qui ont accusé le géant de la technologie d'avoir violé la loi sur le droit d'auteur en formant Llama AI sur leurs créations sans autorisation.
Le juge du tribunal de district, Vince Chhabria, à San Francisco, a jugé que l'utilisation par Meta des œuvres pour former son modèle d'IA était suffisamment « transformatrice » pour constituer « une utilisation équitable » en vertu de la loi sur le droit d'auteur.
Apple Intelligence
Pendant ce temps, Apple vendredi a été ciblé avec un procès par une paire d'auteurs américains accusant le fabricant d'iPhone d'utiliser des livres piratés pour former une IA générative intégrée à sa gamme d'appareils.
La suite de capacités de Tech Titan appelée « Apple Intelligence » fait partie d'une décision de montrer qu'elle n'est pas laissée pour compte dans la course de l'IA.
« Pour former les modèles génératifs-AI qui font partie d'Apple Intelligence, Apple a d'abord amassé une énorme bibliothèque de données », lit le costume.
« Une partie de la bibliothèque de données d'Apple comprend des œuvres protégées par le droit d'auteur – y compris les livres créés par les plaignants – qui ont été copiés sans consentement, crédit ou compensation d'auteur. »
Apple « Stracted » fonctionne à partir de sources telles que « Shadow Libraries » remplies de livres piratés, soutient le costume.
Apple n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
La poursuite déposée contre Apple par Grady Hendrix, auteur de « My Best Friend's Exorcism », et Jennifer Roberson d'Arizon, dont les livres incluent « Sword-Bound », cherche le statut de recours collectif.
