OpenAI combinera Chat et Work et fera de ce que beaucoup craignaient une réalité : ChatGPT et Codex partageront les limites d’utilisation

Pendant longtemps, notre principale préoccupation lors de l’ouverture de ChatGPT était d’obtenir une bonne réponse. Il y a maintenant une autre question qui commence à accompagner ceux qui l’utilisent pour autre chose que de simples conversations : quelle marge reste-t-il avant de rencontrer une limite. Et non pas parce que tous les utilisateurs épuisent leurs quotas, mais parce que ces types d’outils ont cessé d’être de simples espaces pour poser des questions et sont devenus des plateformes pour analyser, créer et exécuter des œuvres complètes. Nous avons gagné des possibilités, certes, mais nous avons également dû apprendre un langage de jetons et de missions qui était auparavant loin de nos conversations.

Aujourd’hui, OpenAI annonce un changement concret dans la manière dont ses outils sont utilisés. Dans un e-mail que nous avons reçu, l’entreprise explique qu’elle commencera dans les prochaines semaines à tester une expérience qui réunira Chat et Travail, d’abord avec un petit groupe et en vue de l’élargir ultérieurement. L’annonce comprend une autre décision : à partir de décembre 2026, ChatGPT et Codex partageront une allocation d’utilisation dans les forfaits Plus, Pro et Business. Bien entendu, l’intégration des deux onglets ne signifie pas la disparition du Codex en tant qu’expérience indépendante au sein de l’application de bureau.

Prenons un exemple pour comprendre les différences. Nous pouvons ouvrir ChatGPT, télécharger un document et lui demander de l’analyser, mais aussi utiliser Work pour lui confier un travail plus large qui implique la consultation de fichiers, l’utilisation d’applications et l’exécution de différentes étapes. Si nous avons besoin de développer un logiciel ou de modifier un projet de programmation, Codex entre en jeu, spécialisé précisément dans ces tâches. Ce sont des expériences différentes, même si elles ne sont pas toujours aussi séparées dans ce qu’elles permettent de faire. Jusqu’à présent, cette distinction se reflétait également dans leurs limites : Work et Codex partageaient une cartographie, tandis que les modèles de chat conventionnels avaient leurs propres limites.

Les mêmes frais pour travailler avec l’IA

Cette séparation offrait une certaine marge aux utilisateurs. Au milieu d’une tâche, ChatGPT pouvait nous suggérer de continuer dans Work, mais nous avions la possibilité d’accepter la proposition ou de rester dans la conversation et d’utiliser les propres limites de Chat, sans recourir à l’allocation partagée de Work et Codex. Nous n’avons pas toujours obtenu les mêmes capacités, même si pour certains travaux le résultat pourrait être assez similaire. Avec le changement annoncé, cette possibilité de conserver le quota de Travail perd une partie de son utilité : les opérations réalisées avec les modèles inclus dans la nouvelle allocation en seront également déduites, même si l’on décide de continuer en Chat.

La clé est de savoir comment cette consommation sera actualisée. Selon OpenAI, toutes les requêtes n’auront pas le même poids : les modèles plus avancés et les opérations complexes consomment généralement une plus grande partie de l’allocation disponible. La société parle de jetons, d’unités d’information que ses modèles traitent et génèrent, mais n’a pas encore détaillé comment le nouveau système se traduira en convivialité pour chaque plan ni quelle quantité de tâches spécifiques consommera. Nous ne pouvons donc pas établir une équivalence fiable dans les rapports, conversations ou projets. Lorsque le quota est épuisé, vous devrez attendre qu’il soit rétabli ou recourir aux alternatives de paiement disponibles.

Il y a un mot qui ressort particulièrement dans la déclaration : « illimité ». L’entreprise garantit que le forfait du destinataire inclut Instant sans consommer la nouvelle allocation, bien que sa propre documentation établisse des restrictions contre une utilisation abusive et maintienne des limites spécifiques pour certaines fonctions. Il n’établit pas non plus de seuil général et public permettant de savoir quand ces garanties peuvent être appliquées. Et il y a un autre problème important : Instant peut répondre à de nombreux besoins quotidiens, mais il n’offre pas nécessairement les mêmes capacités que les modèles de raisonnement avancés ou les outils autonomes. Pour ceux qui utilisent ChatGPT comme outil professionnel, cette différence est loin d’être un détail mineur.

L’e-mail contient une autre déclaration qui mérite une attention particulière. OpenAI prédit que la plupart des utilisateurs n’auront pas à attendre plus souvent pour récupérer leur allocation, bien qu’il n’explique pas comment il est arrivé à cette conclusion. Il ne propose pas non plus de chiffres permettant de comparer les conditions actuelles avec celles futures. Il est vrai que le 29 octobre, il a annoncé une augmentation des quotas Work et Codex pour certains forfaits Pro et Business Premium, mais il n’a pas inclus d’amélioration équivalente pour Plus. Donc, pour l’instant, nous avons une prévision rassurante de la part de l’entreprise et une question sans réponse : dans quelle mesure cela va-t-il réellement changer l’expérience de ceux qui paient pour utiliser ces outils.

Cette transformation ne vient pas de nulle part. Ce qui a commencé en 2022 comme un chatbot gratuit incorporait des abonnements tels que Plus, Team et Pro, jusqu’à devenir une plateforme capable d’exécuter des tâches qui vont bien au-delà de répondre à des questions. L’échelle économique de l’entreprise a également changé : en mai, Greg Brockman, président d’OpenAI, a déclaré que l’entreprise prévoyait de dépenser 50 milliards de dollars en informatique en 2026, selon Reuters. Il s’agit d’un chiffre qui aide à comprendre le coût d’exploitation de ces systèmes, même s’il ne démontre pas que la nouvelle politique de limites répond directement à ces dépenses.

La preuve définitive ne viendra pas avec l’annonce, mais lorsque les abonnés commenceront à travailler dans les nouvelles conditions. OpenAI souligne que vous pouvez vérifier l’allocation disponible et sa date de réinitialisation dans Paramètres → Utilisation ; S’il est épuisé, les alternatives sont d’attendre, de changer de forfait ou d’acheter des crédits pour les fonctionnalités prises en charge. Ce sont des options concrètes, mais elles ne répondent pas à la question qui reste ouverte : quelle quantité de travail avancé chaque abonnement permettra par rapport à aujourd’hui. Tant que nous ne connaîtrons pas ces chiffres et n’en verrons pas les effets, l’intégration sera une promesse de commodité dont les conséquences restent à mesurer.

Images | Unsplash

À Simseo | Google a tellement amélioré son moteur de recherche grâce à l’IA qu’il a rencontré un problème : il doit l’aggraver pour gagner de l’argent