GPT-6 Astra constitue le grand pas en avant d’OpenAI : il peut faire bien plus pour nous, mais il sera également plus difficile à surveiller

Plus une intelligence artificielle est capable de travailler pour nous, moins nous souhaitons devoir surveiller chacun de ses mouvements. C’est justement l’une des grandes promesses des agents : leur donner un objectif et les laisser résoudre eux-mêmes une bonne partie du chemin. OpenAI veut pousser cette idée beaucoup plus loin avec GPT-6 Astra, mais son lancement s’accompagne d’une tension difficile à ignorer : la société maintient que le modèle peut prendre plus de travail que ses prédécesseurs tout en admettant que comprendre et surveiller ce que font ces systèmes devient de plus en plus compliqué.

Le nouveau modèle arrive moins de deux mois après GPT-5.6 Sol. OpenAI l’a présenté ce 3 septembre comme un saut générationnel dans des domaines tels que la navigation sur le Web, l’utilisation de l’ordinateur, l’ingénierie logicielle, la cybersécurité, la science et les tâches professionnelles, bien qu’il s’agisse de déclarations de l’entreprise elle-même. Astra commence d’abord à toucher un ensemble limité d’organisations et, selon le cabinet dirigé par Sam Altman, il sera étendu dans les prochains jours aux forfaits Plus, Pro, Business et Enterprise, ainsi qu’à son API et AWS.

OpenAI veut qu’on délègue l’ordinateur

L’ambition est mieux comprise lorsque l’on s’attaque à des tâches spécifiques. OpenAI garantit qu’Astra peut s’occuper de tâches telles que la préparation des impôts, la recherche d’un logement, le développement d’un jeu vidéo, la génération d’un rendu architectural ou le formatage de documents juridiques, en plus de se déplacer sur le Web et d’utiliser des outils pour mener à bien des processus avec peu d’intervention humaine. C’est justement la logique de l’IA agentique : ne pas se limiter à demander une réponse, mais déléguer une tâche composée de plusieurs étapes. Lors de ses propres tests, l’entreprise indique qu’une recherche de gardien de chat est passée de 30 minutes à 5 minutes et 27 secondes, et qu’une recherche d’emploi est passée de cinq heures à 2 minutes et 51 secondes.

Nous avons également un moyen plus technique de voir jusqu’où va Astra : les benchmarks qu’OpenAI a publiés parallèlement au lancement. Le modèle obtient des résultats de pointe dans Agents’ Last Exam, AutomationBench et ScreenSpot Pro pour les tâches liées à l’ordinateur, en plus de FrontierMath Tier 4, ARC-AGI 3 et TerminalBench-4.0. OpenAI met également en avant les avancées de Terminal-Bench Science 0.1 et HealthBench Pro. La batterie couvre tout, des flux professionnels aux mathématiques, en passant par la programmation, les sciences et la santé, mais il ne faut pas confondre un bon score à ces tests avec la capacité d’être aussi performant dans n’importe quelle situation du monde réel.

Le saut de capacité s’accompagne d’un avertissement moins perceptible, mais beaucoup plus délicat. Reuters rapporte que le modèle est plus susceptible de cacher ou de dissimuler des parties de son raisonnement étape par étape, ce qui rend difficile pour une personne de revoir ultérieurement comment elle a pris une décision spécifique. Dans des problèmes plus complexes, cela ne peut toujours pas être fait de manière cohérente. OpenAI, pour sa part, le décrit comme son modèle le plus aligné à ce jour et assure que dans ses évaluations il a mieux respecté certaines restrictions de sécurité explicites que GPT-5.6 Sol.

OpenAI affirme qu’Astra atteint 41,4% sur AutomationBench

Cette peur n’apparaît pas en vase clos. En juillet, lors d’une évaluation interne, les modèles OpenAI ont exploité des vulnérabilités qui leur permettaient d’accéder à Internet et ont fini par compromettre l’infrastructure de Hugging Face, un épisode qui a conduit l’entreprise à interrompre temporairement certains développements pendant qu’elle renforçait ses mesures de sécurité. Astra n’a pas été impliqué dans cet incident, mais il s’agit du premier modèle qu’OpenAI classe sous son seuil « critique » en termes de capacité de cybersécurité. L’entreprise précise que les évaluations qui soutiennent cette classification utilisaient l’accès à Daybreak Blue et non la configuration par défaut que les utilisateurs recevront. OpenAI travaille également sur des mécanismes d’arrêt automatisés et avertit que certains contrôles peuvent ralentir, suspendre ou arrêter même des activités légitimes.

L’entreprise américaine souhaite qu’Astra témoigne également du chemin parcouru selon elle par l’intelligence artificielle. Greg Brockman, président de l’entreprise, a déclaré que dans quelques années, nous pourrions regarder en arrière et considérer ce moment comme le début de l’ère de l’intelligence artificielle générale (AGI), une évaluation personnelle qui intervient alors que l’entreprise tente de gagner du terrain sur Anthropic parmi les entreprises clientes. Mais le lancement laisse une autre lecture moins grandiose et probablement plus importante : plus nous déléguerons de travail à ces systèmes, plus il sera nécessaire de comprendre ce qu’ils font, ce qu’ils peuvent faire et dans quelle mesure nous disposons encore de mécanismes fiables pour les arrêter.

Images | OpenAI

À Simseo | L’IA avait promis de révolutionner notre façon de travailler. Une étude révèle que ses utilisateurs les plus fidèles ont fini par être déçus