Jensen Huang a un message clair pour les pays du G20 : miser davantage sur l’IA et laisser les entreprises s’autoréguler

L’IA est l’avenir. C’est du moins ce que répètent depuis des mois ceux qui s’intéressent le plus à ce scénario. Jensen Huang, PDG de Nvidia, fait partie de ces profils, et il n’est pas étonnant si l’on tient compte du fait que son entreprise est le ciment de l’industrie de l’intelligence artificielle. Il y est parvenu grâce au chéquier et à la technologie, et maintenant qu’il a réussi à avoir l’industrie dans sa poche, il lance une nouvelle croisade : convaincre les pays que, effectivement, l’IA est l’avenir.

Et ses meilleurs alliés sont, curieusement, ses principaux rivaux.

Allons-y. C’est dans le cadre de la réunion ministérielle du G20 sur l’innovation qui se tient en Caroline du Nord que le patron de Nvidia s’est adressé aux plus grandes économies du monde avec une demande : qu’elles commencent à se mobiliser pour étendre l’infrastructure de l’IA. L’autorité n’a pas été donnée par la réputation, mais par la présentation de Howard Lutnick, secrétaire au Commerce des États-Unis, qui a défini Huang comme un « trésor américain ».

Dans son message, Huang a exhorté les pays à construire une infrastructure d’IA à toute vitesse, car « le pire résultat possible est que vous n’en profitiez pas et que vous soyez laissés pour compte ». Car, pour lui, les dirigeants qui traitent l’IA avec peur et incertitude, sans tout miser sur cette technologie, risquent de laisser leur pays derrière eux.

Vital. En fait, l’hyperbole de Huang va plus loin lorsqu’il compare l’IA à une ressource naturelle comme l’eau. Pour lui, « chaque pays doit construire des infrastructures pour pouvoir soutenir sa propre économie locale » car comparable aux sociétés d’eau, d’électricité et de service public.

Il n’est pas seul. Quelques heures avant la présentation de Huang, les dirigeants d’autres grandes entreprises technologiques telles qu’Elon Musk et Mark Zuckerberg ont envoyé un message similaire. Ils n’ont pas comparé l’IA à l’eau, mais ils ont exhorté les pays du G20 à accélérer la construction de centres de données et à garantir l’accès à toutes les infrastructures énergétiques nécessaires au fonctionnement de ces centres de données.

Laissez-nous nous débrouiller seuls. Et les trois PDG s’accordent sur le fait que ces pays devraient laisser les entreprises s’autoréglementer. Dans un message clair adressé à l’Union européenne, qui a donné et continue de donner tant de « guerre » aux grandes entreprises technologiques américaines qui se rendent compte qu’elles ne peuvent pas faire et défaire à leur guise sur toute la planète, Musk a lancé la phrase selon laquelle « les nouvelles technologies doivent être légales par défaut, et non illégales de facto ».

Ils ont également envoyé le message qu’une réglementation excessive freinait leurs économies et Huang a souligné que les gouvernements devraient adopter des positions plus souples sur cette technologie, en laissant les entreprises s’autoréguler et en prenant les États-Unis comme exemple. Il affirme que cette année seulement, Nvidia investira près d’un milliard de dollars dans les infrastructures du pays en raison de l’environnement réglementaire favorable et des politiques pro-énergétiques.

Le problème de l’énergie. Et si tout le monde met l’accent non seulement sur la construction de centres de données, mais aussi sur les infrastructures énergétiques, c’est parce que c’est un autre volet du débat lors de la réunion. Musk lui-même a fait danser les mathématiques en déclarant que l’industrie de l’IA promet de développer l’économie mondiale entre 20 et 30 %, mais que si la production de puces augmente de 40 à 50 % par an et la production d’énergie seulement entre 10 et 20 %, le calcul ne fonctionne pas.

Si vous voulez ce gâteau de 20 ou 30 milliards de dollars par an grâce à l’industrie de l’IA, chacun doit faire sa part. Et cela se traduit par une accélération de la construction des centres de données et par la garantie d’un approvisionnement énergétique par tous les moyens possibles. En fait, Musk lui-même a déclaré que l’une des usines de SpaceX étudiait le développement de pales de nouvelle génération pour les turbines à gaz naturel.

Cheval de bataille. Et toutes ces demandes surviennent parallèlement à deux autres fronts importants. D’un côté, les entreprises américaines et le président Trump lui-même, qui a lancé un message qualifiant les opposants aux centres de données d’IA de « rétrogrades et pauvres », veulent stimuler l’entreprise parce qu’elle est la bête de somme contre une Chine qui semble montrer la voie en matière d’énergie et qui défend une politique d’IA qui n’est peut-être pas frontalière, mais qui a un plus grand impact auprès des utilisateurs.

De l’autre, le climat social défavorable et turbulent dans lequel se trouvent les opposants à la construction de ces centres de données. C’est quelque chose que nous avons vu d’abord aux États-Unis, mais que nous avons vu plus récemment à l’échelle nationale avec des pays disant qu’ils n’en peuvent plus et avec des groupes opposés à ces mégaprojets, comme ceux d’Aragon.

Images | Nvidia

À Simseo | Taïwan a découvert quelque chose : un complot secret visant à envoyer les puces les plus avancées de Nvidia en Chine