« Claudés » est né, le dialecte que seuls ceux qui passent la journée à parler à leurs agents IA comprennent
Il existe un nouveau dialecte qui circule dans l’industrie technologique, que seuls ceux qui travaillent constamment avec des agents d’IA comprennent. « Vous avez raison de objecter. Mon erreur n’était pas périphérique, elle était fondamentale » est le type de phrases élaborées et grandiloquentes au vocabulaire technique que Claude Code prononce habituellement. Ceux qui travaillent quotidiennement avec cet outil ont non seulement appris à le comprendre, mais ils sont également infectés.
Une nouvelle langue. Ils le racontent dans UserMag. Dans le monde, on appelle ce nouveau dialecte « claudisé », même si lorsqu’il s’agit de traduire, nous l’appellerons « claudés ». C’est le genre d’anglais que Claude Code utilise dans ses réponses lorsque quelqu’un fait du vibe coding. Ce n’est pas seulement qu’il utilise un vocabulaire plus rare, c’est que la structure des phrases et la façon dont elles sont formulées sont complètement modifiées, au point que connaître l’anglais ne garantit pas que vous comprendrez ce qu’il vous dit. Ethan Mollick, auteur de la newsletter AI One Useful Thing, l’a comparé à la lecture de l’anglais shakespearien.
Désolé, quoi ? Même si Claude avait déjà une façon particulière de parler, ce phénomène a explosé avec l’arrivée de Fable 5. Par exemple, au lieu de simplement dire que « les données sont correctes, mais le format est difficile à lire », Fable laisse souvent échapper des phrases telles que « La forme honnête est asymétrique : les données sont correctes, mais le format est difficile à lire. L’exactitude est obtenue, la lisibilité non ». X a été rempli de publications et de mèmes sur Claudes, au point qu’un dictionnaire et traducteur anglais-Claudés a déjà été créé. Oh vraiment.
Pourquoi c’est important. L’IA influence le langage depuis un certain temps. Il existe des mots comme « fouiller » ou « vitrine » dont l’usage a explosé avec l’arrivée des modèles linguistiques. Il existe également certains modèles et expressions qui nous semblent beaucoup proches de l’IA, comme l’antithèse classique « ce n’est pas X, c’est Y ». Mais Claudés va plus loin : ce n’est pas un mot ou une phrase spécifique, c’est une nouvelle façon d’utiliser le langage, ce sont de nouvelles structures, optimisées pour être comprises par des agents et non par des humains.
Condition : maîtrise des claudés. Au-delà du mème, les claudés peuvent être un moyen de mesurer à quel point quelqu’un connaît Claude Code. L’auteur de UserMag raconte qu’un fondateur de startup lui a dit qu’il envisageait d’inclure un nouveau test dans les processus de sélection du personnel : donner aux candidats un paragraphe de Claudés et leur demander de le traduire. S’ils ne le comprennent pas, vous pouvez dire que cette personne n’en a pas fait assez.
Les jetons. Il est possible de demander à Claude Code d’expliquer ses réponses dans un langage plus compréhensible, mais s’il faut lui demander de traduire chaque message, cela a un coût puisque cela consomme des jetons. Pour les programmeurs, il est plus rentable d’apprendre à comprendre la machine que de lui faire comprendre. En fin de compte, si vous passez suffisamment de temps à parler aux agents, vous finissez par apprendre leur langage.
Le Codex est plus direct. Pour l’instant, Codex, l’outil agent d’OpenAI, n’utilise pas un langage aussi distinctif et a tendance à être beaucoup plus clair et direct dans ses réponses. Cependant, Yuntian Deng, professeur associé à Harvard, raconte à UserMag qu’il a remarqué que petit à petit son langage commence à ressembler un peu à celui utilisé par Claude Code et que nous sommes peut-être confrontés à un nouvel anglais optimisé pour les agents.
Images | Simseo avec Magnifique
À Simseo | Daniel Púa, responsable de la sécurité chez Magnific : « Si Claude Opus 4.8 pouvait être un couteau, Mythos est une machette »
