Le gros problème d’OpenAI toutes ces années a été un manque chronique de définition. Maintenant, il veut le résoudre avec une super application

OpenAI a passé une bonne partie de 2025 à annoncer de nouvelles fonctionnalités, non pas de nouveaux modèles (ça aussi), mais de nouveaux produits. Nous l'avons vu avec son générateur vidéo Sora 2 ou encore avec le navigateur ChatGPT Atlas. Aujourd'hui, l'entreprise reconnaît qu'elle se diversifiait trop et son projet est… de lancer une autre application.

La super application. Ils disent dans une exclusivité du Wall Street Journal qu'OpenAI prépare un outil de bureau qui unifiera l'application ChatGPT, sa plate-forme de code Codex et le navigateur Atlas. Cette super application offrira des capacités agentiques, non seulement orientées vers le code, mais aussi vers la productivité. Celle-ci vise directement le domaine des affaires, domaine dans lequel son rival Anthropic dispose d'un avantage considérable.

Trop de produits. L'objectif de l'entreprise avec cette décision est de simplifier l'expérience et de réduire la fragmentation entre les produits. S'adressant au Wall Street Journal, un porte-parole de l'entreprise assure que cela leur permettra d'unifier les différentes équipes, qui pourront concentrer leurs efforts sur un seul produit au lieu de plusieurs. Dans une note interne, OpenAI reconnaît explicitement qu'ils répartissaient leurs efforts sur trop d'applications et qu'ils devaient les simplifier.

Le changement sera mené par Fidji Simo, responsable des applications chez OpenAI, qui a récemment réuni les salariés pour leur transmettre un message : « Nous ne pouvons pas perdre ce moment car nous sommes distraits par des projets parallèles ». Et la diversification consomme beaucoup de ressources, tant financières que informatiques, et OpenAI n’est pas là pour en gaspiller.

Sans direction. OpenAI possède le chatbot le plus utilisé au monde, mais ce qu'ils n'ont pas, c'est une stratégie produit claire. Ils ont voulu faire trop de choses à la fois sans stratégie claire, et ils ont également laissé des produits à moitié abandonnés en cours de route. Le navigateur Atlas en est le meilleur exemple. Il avait tout le potentiel pour être une alternative sérieuse à un Chrome qui n’avait pas encore intégré Gemini. La réalité est que, cinq mois après son lancement, ChatGPT Atlas est toujours exclusif pour Mac et a également perdu des fonctionnalités. Quelque chose de similaire s'est produit avec Sora 2 : ils ont obtenu le moment viral qu'ils recherchaient, mais aujourd'hui, l'application reste exclusive aux utilisateurs aux États-Unis et au Canada.

La compétition là où ça fait le plus mal. Tandis qu'OpenAI lançait ses mèmes vidéo ou son navigateur, la concurrence avançait avec un plan bien moins tape-à-l'œil, mais mieux pensé. Selon un rapport de Menlo Ventures, en 2023, OpenAI détenait une part de 50 % dans le segment des entreprises, tandis qu'Anthropic n'en détenait que 12. En 2025, la situation s'est inversée : Anthropic en détenait 32 % et ChatGPT 25 %. Si l'on se concentre uniquement sur les programmeurs, 42% préfèrent Claude et seulement 21% ChatGPT.

ChatGPT compte encore beaucoup plus d'utilisateurs, mais la grande majorité est destinée à un usage personnel. Financièrement, les utilisateurs professionnels ont beaucoup plus de valeur car ils n’hésitent pas à payer des abonnements qui dépassent souvent 200 $ par mois.

Crise d'image. Comme si Anthropic ne portait pas assez son toast, survint la crise d'image provoquée par l'accord avec le Pentagone. ChatGPT commençait à perdre des utilisateurs à un rythme inquiétant, tandis que Claude se plaçait dans le top des applications les plus téléchargées. Ce qui leur manquait.

Images | Amparo Babiloni, Simseo

À Simseo | Il fut un temps où ChatGPT était un outil magique et gratuit. Ce temps est sur le point de se terminer