Perplexity AI pour partager les revenus de recherche avec les éditeurs
Perplexity AI a déclaré lundi qu'elle commencerait à payer des millions de dollars aux médias dans le cadre d'un nouveau modèle de partage des revenus de recherche avec les éditeurs.
Les partenaires des médias de l'entreprise seront bientôt payés lorsque leur travail sera utilisé par le navigateur de Perplexity ou l'assistant de l'IA pour satisfaire des requêtes ou des demandes, selon la startup basée à San Francisco.
« Nous compenons les éditeurs dans le modèle qui convient à l'âge de l'IA », a déclaré l'équipe de perplexité dans un article de blog.
Les paiements seront administrés via un service d'abonnement à déployer dans les prochains mois, surnommé Comet Plus, que la startup décrite comme un programme qui garantit que les éditeurs et les journalistes bénéficient de nouveaux modèles commerciaux activés par l'IA.
Un pool d'argent de 42,5 millions de dollars a été réservé pour partager avec les éditeurs et devrait augmenter au fil du temps, selon Perplexity.
« Comme le Web a évolué au-delà des informations pour inclure les connaissances, l'action et les opportunités, un excellent contenu des éditeurs et des journalistes est encore plus importante », a déclaré l'équipe de perplexité.
La société facturera un abonnement mensuel de 5 $ pour Comet Plus, qui sera un avantage supplémentaire pour ceux qui paient déjà des versions premium de perplexité.
La perplexité est l'une des startups les plus chaudes de la Silicon Valley, dont le moteur de recherche alimenté par l'IA est souvent mentionné comme un perturbateur potentiel pour Google.
Mais la société a été ciblée avec des poursuites par les médias, notamment le Wall Street Journal, le New York Times et le journal japonais Yomiuri Shimbun, affirmant que la startup bénéficie injustement de leur travail.
Un costume accuse la perplexité de copier et de reproduire illégalement le contenu protégé par le droit d'auteur du Wall Street Journal et du New York Post pour alimenter son «moteur de réponse» dirigé par l'IA.
Un modèle de partage des revenus de perplexité serait une offre de paix aux éditeurs et renforcer ses défenses contre les accusations de libre-concours sur leur travail.
Contrairement à Claude de Chatgpt ou Anthropic, l'outil de Perplexity fournit des réponses à jour qui incluent souvent des liens vers des matériaux source, permettant aux utilisateurs de vérifier les informations.
Et contrairement à un moteur de recherche classique, Perplexity fournit des réponses prêtes à l'emploi sur sa page Web, ce qui rend les utilisateurs inutiles à cliquer sur le site Web de la source.
Google, quant à lui, a construit une IA puissante dans son moteur de recherche et propose des résumés générés par AI avec des résultats de requête.
Après un procès par le Wall Street Journal et le New York Post en octobre, Perplexity a critiqué la « posture adversaire » de nombreux médias comme « à courte vue, inutile et auto-déficiente ».
Ils « préfèrent vivre dans un monde où appartiennent des faits publiquement signalés à des sociétés, et personne ne peut rien faire avec ces faits publiquement signalés sans payer de bilan », a déclaré à l'époque.
« Nous devrions tous travailler ensemble pour offrir aux gens de nouveaux outils incroyables et créer des entreprises véritablement en expansion de tarte. »
