Il y a ceux qui utilisent Chatgpt pour créer un plan de vacances. Le Premier ministre suédois l'utilise pour gouverner
L'UF Kristenmsson, Premier ministre de Suède et chef de la coalition conservatrice du pays, a publiquement reconnu qu'il consulte des outils d'intelligence artificielle tels que Chatgpt et Lechat (le chatbot européen Mistral) pour obtenir des « secondes opinions » dans leurs décisions gouvernementales. Une déclaration qui a déclenché une tempête politique et académique sur les risques d'utiliser l'IA dans des secteurs critiques tels que la gestion publique et citoyenne.
Dans l'objectif. Dans une interview avec le journal économique de Dagens Industri, Kristerson a non seulement admis leur utilisation personnelle de ces outils, mais a également révélé que leurs collaborateurs les employaient également dans leur travail quotidien. « Je l'utilise assez souvent, même si c'est pour obtenir un deuxième avis », a déclaré le Premier ministre. Apparemment, Kristersson prétend utiliser les outils pour demander des choses comme « Qu'est-ce que les autres ont fait? Ou devrions-nous penser le contraire? », A-t-il expliqué sur les questions qu'il a posées.
Une réaction dévastatrice. Le journal Actonbladet a directement accusé Kristersson d'avoir « tombé dans la psychose de l'IA des oligarques ». Pendant ce temps, certains experts ont montré des inquiétudes concernant la sécurité et les implications démocratiques. Simone Fischer-Hübner, chercheur et expert en informatique de l'Université de Karlstad, a mis en garde contre les dangers de l'introduction d'informations sensibles dans Chatgpt: « Vous devez être très prudent. »
L'avertissement est logique, car bien que l'entreprise ait des mesures de sécurité et de confidentialité, toute conversation que nous avons avec le chatbot se termine sur les serveurs Openai. Par conséquent, ce n'est pas une approche très sûre, surtout si nous parlons d'une utilisation aussi critique que dans le dôme politique.
Au-delà de la sécurité. Virginia Dignum, professeur responsable de l'intelligence artificielle à l'Université d'Umeå, dit que l'IA ne peut pas offrir d'opinions importantes sur les idées politiques, car elle reflète simplement les biais de ceux qui l'ont développé. « Plus cela dépend de l'IA pour des choses simples, plus le risque de confiance excessive dans le système est grand. C'est une pente glissante », a-t-il averti. Et il a terminé avec une phrase qui a transformé le monde dans les réseaux et les médias: « Nous ne votons pas pour Chatgpt. »
Une défense qui ne convainque pas. Le porte-parole de Kristerson, Tom Samuelsson, a tenté de minimiser la controverse en veillant à ce que le Premier ministre ne gère pas les informations sensibles via ces plateformes et qu'il les utilise « plus comme référence générale ». Cependant, Jakob Ohlsson, un expert de l'IA, souligne que même des informations apparemment inoffensives peuvent révéler des modèles gouvernementaux de pensée stratégique gouvernementale aux entreprises technologiques en charge de ce type de systèmes.
Ce sont ces types d'exemples qui nous montrent la grande adoption que ces types de systèmes ont eu, quel que soit le secteur dans lequel ils travaillent.
Image de couverture | Solen Feyissa et Anders Wiklund / AP
Dans Simseo | Openai vient de botter la carte AI. Votre nouveau modèle est gratuit et peut être téléchargé pour utiliser à partir de l'ordinateur portable
